Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-4/2023 от 18.01.2023

УИД 05MS0117-01-2022-002873-68

№ 11-4/2023

АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2023 года                                  с. Карабудахкент

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Казаватов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ш. на определение мирового судьи судебного участка №117 Карабудахкентского района Республики Дагестан от 27.12.2022 об отказе в восстановлении срока для подачи возражения на судебный приказ от 09.09.2022 по гражданскому делу по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленный газ с Ш.,

установил:

09.09.2022 мировым судьей судебного участка № 117 Карабудахкентского района Республики Дагестан был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-1870/2022 о взыскании задолженности за поставленный газ с Ш. 26.12.2022 Ш. было подано возражение относительно судебного приказа от 09.09.2022 с ходатайством о восстановлении срока подачи возражения. 27.12.2022 было вынесено определение об отказе восстановлении срока подачи возражения на судебный приказ.

Не согласившись с вынесенным определением, Ш. подал частную жалобу, где просит отменить определение мирового судьи, указывая на то, что копию судебного приказа от 09.09.2022 не получал, о его наличии узнал 23.12.2022. По направленному судом адресу он не проживает и копию судебного приказа не получал.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела 09.09.2022 мировым судьей судебного участка № 117 Карабудахкентского района Республики Дагестан был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-1870/2022 о взыскании задолженности за поставленный газ с Ш.

Согласно сведениям, указанным в письме мировым судом судебного участка № 117 Карабудахкентского района Республики Дагестан 12.09.2022 вышеназванный судебный приказ направлен сторонам для сведения. Адрес должника указан тот же что и в заявлении, то есть: Карабудахкентский район, с. Какашура, ул.Биярсланова, 10 (л.д.7).

Согласно ч. 3 ст. 128 ГПК РФ, судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

26.12.2022 Ш. было подано возражение относительно судебного приказа от 09.09.2022 с ходатайством о восстановлении срока подачи возражения.

Из заявления о восстановлении срока на подачу возражений на отмену судебного приказа следует, что судебный приказ подлежит отмене ввиду того, что он его не получал, поскольку направлен по адресу, по которому он не проживает.

27.12.2022 было вынесено определение об отказе восстановлении срока для подачи возражения на судебный приказ, основанием послужило отчет об отслеживании с почтовым идентификатором «800961766631145» (л.д. 11).

Отказывая в отмене восстановлении срока на подачу возражений на судебный приказ от 09.09.2022, мировой судья пришел к выводу о том, что должник не предоставил доказательств уважительности причин пропуска подачи возражений на судебный приказ. Согласно отчета об отслеживании почтовым идентификатором «800961766631145» судебный приказ Ш. получил 01.12.2022.

Согласно ч.1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Однако выводы мирового судьи судебного участка №117 Карабудахкентского района Республики Дагестан о получении 01.12.2022 Ш. судебного приказа от 09.09.2022, ошибочны. Так как в отчете об отслеживании «800961766631145» не указано, что письмо вручено Ш. или что он отказался получать его и равно другие сведение которые бы позволили считать, что письмо дошло до адресата.

Материалы дела не содержат других сведений о получении Ш. судебного приказа от 09.09.2022, кроме как расписки от 23.12.2022 (л.д.10).

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым восстановить пропущенный срок для подачи возражения на судебный приказ мирового судьи судебного участка №117 Карабудахкентского района от 09.09.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

частную жалобу Ш. на определение мирового судьи судебного участка №117 Карабудахкентского района Республики Дагестан от 27.12.2022, удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка №117 Карабудахкентского района Республики Дагестан от 27.12.2022, отменить.

Восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи возражения на судебный приказ от 09.09.2022 по гражданскому делу №2-1870/2022.

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 129 ГПК РФ.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий:                      А.А. Казаватов

11-4/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала"
Ответчики
Шаихов Мурад Хиясович
Суд
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Казаватов Арсен Абдулмуслимович
Дело на странице суда
karabudahkentskiy--dag.sudrf.ru
18.01.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
18.01.2023Передача материалов дела судье
18.01.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
20.01.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее