Решение по делу № 2-1038/2013 ~ М-918/2013 от 10.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

11 июля 2013 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Шагиной Л.В.

при секретаре Гороховой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельниковой О.В. к ОАО САК «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

Котельникова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО САК «<данные изъяты>», в котором, с учетом измененных исковых требований, просит взыскать с ОАО САК «<данные изъяты>» сумму ущерба в размере 51014,80 р., расходы по проведению оценки в размере 4000 р., расходы по оказанию юридических услуг в размере 10000 р., расходы по составлению доверенности в размере 1000 р., государственную пошлину в размере 2 250 р.

В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого:

ответчик ОАО САК «<данные изъяты>» в пользу Котельниковой О.В. обязуется произвести выплату в размере 25000 р. до ДД.ММ.ГГГГ;

истец в свою очередь, отказывается от исковых требований в части возмещения ущерба в размере 51014 р. 80к., и нотариальных расходов размере 1000р. В части требований о взыскании расходов за проведение оценки и по оплате услуг представителя оставляет на усмотрение суда.

Заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Участникам процесса (представителю истца Приходько А.С., действующему на основании доверенности от 20.03.2013 г. и представителю ответчика Титову Р.Г., действующему на основании доверенности от 25.12.2012 г.) в судебном заседании разъяснены положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе последствия заключения мирового соглашения, последствия неисполнения обязательств по мировому соглашению, отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу, а именно о том, что повторное обращение в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, между теми же сторонами не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, судья полагает необходимым утвердить мировое соглашение.

Суд считает правильным взыскать в силу ст.ст. 98,100 ГПК РФ с ОАО САК «<данные изъяты> в пользу Котельниковой О.В. расходы по оплате услуг оценщика в размере 2000р., по оплате услуг представителя в размере 3000р.

Руководствуясь ст. ст.39,173,220ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по которому:

ответчик ОАО САК «<данные изъяты>» в пользу Котельниковой О.В. обязуется произвести выплату в размере 25000 р. до ДД.ММ.ГГГГ;

истец в свою очередь, отказывается от исковых требований в части возмещения ущерба размере 51014 р. 80к., и нотариальных расходов в размере 1000р.

Взыскать с ОАО САК «<данные изъяты>» в пользу Котельниковой О.В. расходы по оплате услуг оценщика в размере 2000р., по оплате услуг представителя в размере 3000р.

Производство по иску Котельниковой О.В. к ОАО САК «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.

Обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: