Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-186/2022 от 02.06.2022

Дело № 4/1-186/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    29 июня 2022 года                                   город Сарапул Удмуртской Республики

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Мельникова С. А. единолично,

при секретаре Нагаюк Ю. О.,

с участием помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законности в ИУ Щекалева П. А., представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по УР Малыгина А. С., осуждённого Тихонова В. В.,

рассмотрев ходатайство о замене неотбытого срока наказания более мягким видом наказания в отношении осуждённого:

Тихонова ФИО6, <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР,

проверив представленные материалы, заслушав мнения участников процесса,

установил:

Приговором Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Тихонов В. В. осуждён по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание Тихонов В. В. отбывает с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осуждённый отбыл 3 года 2 месяца 28 дней, осталось к отбытию 1 год 9 месяцев 2 дня.

Осужденный Тихонов В. В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытого срока наказания принудительными работами. В судебном заседании осуждённый ходатайство поддержал.

Представитель администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР суду пояснил, что осуждённый Тихонов В. В. характеризуется отрицательно, неоднократно допускал нарушения установленного порядка, имеет действующие взыскания, применение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания не целесообразно.

Проверив представленные материалы, заслушав осуждённого, представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР, прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд находит ходатайство осуждённого Тихонова В. В. удовлетворению не подлежащим.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, назначенного за совершение особо тяжкого преступления.

Судом установлено, что осуждённый Тихонов В. В. прибыл в ФКУ ИК-5 г. Сарапула ДД.ММ.ГГГГ. Трудоустроен, к своим обязанностям относится удовлетворительно. Работы по благоустройству территории колонии выполняет, не требует контроля со стороны администрации. За период отбывания наказания допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания. Имеет действующие взыскания. Имеет 1 поощрение. В общественной жизни отряда и колонии участие принимает эпизодически. На проводимые с ним беседы индивидуально-воспитательного характера реагирует, но правильные выводы делает для себя не всегда. Законные требования администрации выполняет не в полном объеме. Характеризуется отрицательно. 2/3 назначенного судом наказания осужденным не отбыто, отбыл более 1/2.

При решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (принудительными работами), суд учитывает поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию. Оценив в совокупности все обстоятельства дела, личность осуждённого, который администрацией ИУ характеризуется отрицательно, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Тихонова В. В., поскольку невозможно сделать однозначный вывод о том, что он встал на путь исправления, и его исправление может быть достигнуто заменой на более мягкое наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Тихонова ФИО6 о замене неотбытой части наказания по приговору Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы принудительными работами – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего постановления. Разъяснить, что дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии постановления ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                      Мельников С. А.