Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-163/2022 от 04.03.2022

Дело №

Поступило в суд 04.03.2022

УИД 54RS0№-06

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

4 марта 2022 года                                                                                                       <...>

<...>

Судья Купинского районного суда <...> Дроздова А.С.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Агеева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Агеева А. С., <......>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1, 25.3, 25.5, 30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены (расписка прилагается),

Установил:

<.....> в 08 часов 00 минут гражданин Агеев А.С., находясь в <...>, расположенном по <...>, нанёс один удар ремнём в область левого бедра гражданке Л.Н.В., в результате чего причинил гражданке Л.Н.В. физическую боль.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КРФоАП).

В судебном заседании Агеев А.С. свою вину в совершённом административном правонарушении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Потерпевшая Л.Н.В. в судебном заседании подтвердила факт нанесения ей побоев Агеевым А.С., пояснила, что никаких претензий к Агееву А.С. не имеет, она его простила, просила назначить Агееву А.С. наказание в виде административного штрафа.

Выслушав пояснения Агеева А.С., потерпевшей Л.Н.В., изучив представленные письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Агеева А.С. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФоАП, кроме признательных показаний самого Агеева А.С., подтверждается материалами дела:

- протоколом <...> об административном правонарушении от <.....>, из которого следует, что <.....> в 08 часов 00 минут гражданин Агеев А.С., находясь в доме, расположенном по адресу: <...>, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений нанёс один удар ремнём гражданке Л.Н.В. в область левого бедра, тем самым причинил последней физическую боль, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КРФоАП;

- сообщением от Д.И.И. от <.....>;

- объяснением Л.Н.В. от <.....>;

- объяснением Агеева А.С. от <.....>;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования от <.....>;

- определением о назначении экспертизы от <.....>;

- рапортом ст. ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <...> С.П.М. от <.....>;

- заключением эксперта (по делу административного правонарушения) № от <.....>, из которого следует, что согласно данным медицинской карты амбулаторного больного № пр 002241 у гражданки Л.Н.В. имелось повреждение в виде кровоподтёка в области левого бедра. Указанное повреждение образовалось от действия тупого твёрдого предмета. Давность образования повреждения на основании данных медицинской карты установить не представляется возможным, однако не исключается срок, указанный в определении, то есть <.....>. Повреждение в виде кровоподтёка не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, таким образом расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Не исключается возможность образования повреждения при обстоятельствах, указанных в постановлении.

Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, судья считает вину Агеева А.С. в совершении инкриминируемого ему деяния установленной.

               При этом судья исходит из следующего.

В соответствии со ст.26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя исследованные доказательства, которые судья считает достоверными, достаточными и последовательными, судья находит, что они собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, что даёт основание признать вину Агеева А.С. установленной и доказанной.

Таким образом, действия Агеева А. С. судья квалифицирует по ст.6.1.1 КРФоАП - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе, в соответствии со ст.2.9 КРФоАП, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание Агеевым А.С. своей вины, раскаяние в содеянном, постоянное место жительство.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

В связи с изложенным, при определении вида и меры административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела об административном правонарушении, характер и опасность совершённого Агеевым А.С. административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение и с учётом обстоятельств дела полагает необходимым назначить Агееву А.С. административное наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией статьи 6.1.1 КРФоАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1, 29.9, 29.10 КРФоАП, судья

Постановил:

Признать Агеева А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УИН <......>

Номер счёта получателя платежа <......>

Кор./сч. <......>

    Получатель - Управление федерального казначейства по <...> (МО МВД России «Купинский» по <...>)

    Банк получателя - Сибирское ГУ Банка России//УФК по <...>

    БИК <......>

    ИНН <......>

    КПП <......>

    Код бюджетной классификации КБК <......>

    Код ОКТМО <......>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу Агеев А.С. может быть привлечён к административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо подвергнут административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд <...>, вынесший настоящее постановление.

Судья                                                                                                                          Дроздова А.С.