УИД 21RS0006-01-2020-001504-46
Дело № 5-652/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 июня 2020 года г. Канаш
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Софронова С.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Максимова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу 510 рублей,
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут Максимов А.А., находясь по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, отказался проехать в ОМВД РФ по <адрес> для разбирательства по факту угона автомашины ФИО3, к которому он был причастен. При этом Максимов А.А. начал вести себя агрессивно, на законные требования сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 прекратить свои противоправные действия и проехать в ОМВД РФ по <адрес> в целях опроса и установления обстоятельств совершенного преступления не реагировал, кричал, пытался нанести себе увечья. Для того, чтобы пресечь противоправные действия, в соответствии со ст. 19 ФЗ «О полиции» Максимов А.А. был предупрежден, что в отношении него в случае непрекращения противоправных действий будет применена физическая сила, предоставлено достаточное время для выполнения законных требований сотрудников полиции. Однако на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия Максимов А.А. не реагировал, продолжал вести себя агрессивно. После чего в отношении Максимова А.А. в соответствии со ст. 20 Ф3-№ «О Полиции» была применена физическая сила и боевой прием борьбы «Загиб руки за спину». По пути следования в административное здание ОМВД России по <адрес> Максимов А.А. продолжал вести себя агрессивно, постоянно кричал, пытался выйти из машины, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал. Своими действиями Максимов А.А. оказал неповиновение сотрудникам полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Максимов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, вместе с тем указав, что в полицию он поехал добровольно, не сопротивлялся, находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
В силу ст. 6 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» (с последующими изменениями) полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно ст. 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
Соответственно, требования сотрудников полиции, выявивших возможное совершение Максимовым А.А. преступления, о необходимости проследовать в отдел для выяснения обстоятельств, а также о прекратить противоправных действий являются законными и обоснованными.
Совершение Максимовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен УУП ОМВД России по <адрес> ФИО6 Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Максимову А.А. разъяснялись;
- рапортами оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО7., оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО5, а также их письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменным объяснением самого Максимова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он признал свою вину и раскаялся в содеянном.
Довод Максимова А.А. о том, что в полицию он поехал добровольно, не сопротивлялся, является несостоятельным, ничем не подтвержденным, и суд расценивает его как способ защиты им своих интересов во избежание ответственности за содеянное деяние. Высказывание Максимовым А.А. такой позиции относительно обстоятельств произошедшего не противоречит его процессуальному положению как лица, в отношении которого ведется производство по делу, однако дает основания критически относиться к вышеприведенному доводу.
Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что в 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> Максимов А.А. не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Максимова А.А., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также то, что он является инвалидом 3 группы.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Максимова А.А., суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств дела и личности Максимова А.А., принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, судья считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного ареста. К категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, Максимов А.А. не относится.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Максимова ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста Максимова А.А. исчислять с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД РФ по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Софронова