Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2023 от 18.09.2023

дело №1-144/2023

22RS0037-01-2023-000965-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Павловск                                              17 ноября 2023 года

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующей судьи                                          Игумновой Ю.А.

при секретаре                                        Лодневой Т.М.

с участием: государственных обвинителей         Цибина Р.И., Стенякиной Л.Г.

    потерпевшей                                                                Потерпевший №1

подсудимого                                                                           Русакова М.В.

адвоката                                   Авраменко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Русакова М. В., <...>, ранее судимого:

22.10.2013 Ленинским районным судом г.Барнаула Алтайского края, с учетом апелляционного постановления АКС от 13.12.2013, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (средняя тяжесть в совершеннолетнем возрасте) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

11.02.2014 Павловским районным судом Алтайского края, с учетом апелляционного определения АКС от 18.04.2014, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (тяжкое в совершеннолетнем возрасте), к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 22.10.2013) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожден 13.01.2015 по постановлению Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 30.12.2014 условно-досрочно на 1 год 1 месяц 15 дней;

08.09.2015 Павловским районным судом Алтайского края, с учетом апелляционного определения АКС от 27.11.2015, по ч.4 ст.111 УК РФ (тяжкое в совершеннолетнем возрасте) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, в силу ст.70 УК РФ (приговор от 11.02.2014) к 9 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожден 14.04.2023 по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 29.03.2023 условно-досрочно на 1 год 14 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (небольшая тяжесть),

УСТАНОВИЛ:

Приговором Павловского районного суда Алтайского края от 08.09.2015, с учетом апелляционного определения АКС от 27.11.2015, Русаков М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание по совокупности приговоров в виде 9 лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. Последний освобожден из мест лишения свободы 14.04.2023 по постановлению суда от 29.03.2023 условно-досрочно на 1 год 14 дней.

Таким образом, на основании ст. 86 УК РФ по состоянию на 02.07.2023 Русаков М.В. имел непогашенную судимость за совершенное с применением насилия преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 у Русакова М.В. на участке местности, расположенном около <адрес>, где также находилась Потерпевший №1, в ходе словесной ссоры с последней, на почве личных неприязненных отношений, возник умысел на нанесение побоев Потерпевший №1 с причинением ей физической боли, при этом Русаков М.В. осознавал, что в соответствии со ст. 86 УК РФ он имеет непогашенную судимость за совершенное с применением насилия преступление.

Реализуя возникший умысел, в указанные дату, время и месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Русаков М.В. нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов рукой в область лица слева, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека, которые вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании подсудимый Русаков М.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, согласился с собранными по делу доказательствами и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно и он полностью согласен с ним, делает это добровольно, после консультаций с защитником и осознает последствия своих действий.

Участники процесса поддержали ходатайство подсудимого, пояснив, что оно заявлено добровольно, консультация с защитником была, требования закона позволяют рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, при этом суд не установил нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые повлекли бы признание собранных по делу доказательств недопустимыми, влекущими переквалификацию или уменьшение объёма обвинения, требующих судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав стороны, суд удовлетворяет заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Оценивая психическое состояние Русакова М.В., суд принимает во внимание, что подсудимый хорошо ориентировался в судебной обстановке, давал логически правильно построенные показания. В связи с чем, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого Русакова М.В. по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания Русакову М.В. суд оценивает следующее.

Подсудимый совершил одно оконченное умышленное преступление против личности, относящееся к категории небольшой тяжести, что свидетельствует о характере и степени общественной опасности данного деяния.

Как личность Русаков М.В. участковым и заместителем главы сельсовета по предыдущему месту регистрации характеризуется, как проживающий в <адрес> один, официально не трудоустроенный, зарабатывающий на жизнь случайными заработками, на профилактическом учете в МО МВД России «<...>» не состоящий, на заседаниях общественных комиссий не обсуждавшийся, жалобы и заявления на него не поступали; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает: 1) полное признание вины; 2) раскаяние в содеянном; 3) наличие несовершеннолетнего ребенка; 4) неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого- инвалидность; 5) оказание посильной помощи престарелой матери; 6) мнение потерпевшей, настаивающей на нестрогом наказании для подсудимого и считающей для себя конфликт исчерпанным.

Иных обстоятельств, которые необходимо или можно признать смягчающими, суд не установил. Оснований для признания объяснений подсудимого явкой с повинной не имеется, поскольку деяние было совершено в условиях очевидности. Более того, адвокатом не было заявлено ходатайство об исследовании данного документа.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Русакова М.В., в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает и учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений, установленного ч. 1 ст. 18 УК РФ, образованного судимостями по приговорам от 22.10.2013 и 11.02.2014.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в данном деле отсутствуют исключительные обстоятельства и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Русакова М.В. и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Русакову М.В. наказание в виде ограничения свободы.

При этом суд отмечает, что арест хотя и является самым строгим видом наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, но положения ст. 54 УК РФ до настоящего времени в действие не введены, арестные дома в РФ не созданы, и наказание в виде ареста не применяется ввиду невозможности его исполнения. В связи с изложенным, Русакову М.В. необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы, которое, с учетом указанных обстоятельств, в настоящее время является наиболее строгим применяемым по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ видом наказания.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ 1/3 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░). ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08.09.2015, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08.09.2015 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76.2 ░░ ░░, ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308, 309, 316 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 116.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.7 ░░.79 ░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08.09.2015 ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░

1-144/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Скорых Александр Сергеевич
Другие
Авраменко Николай Владимирович
Русаков Максим Васильевич
Суд
Павловский районный суд Алтайского края
Судья
Игумнова Юлия Александровна (Гончарова)
Дело на сайте суда
pavlovsky--alt.sudrf.ru
18.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
18.09.2023Передача материалов дела судье
17.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.10.2023Судебное заседание
17.11.2023Судебное заседание
27.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2023Дело оформлено
22.01.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее