Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2645/2020 от 31.08.2020

Гражданское дело №

68RS0№-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» ноября 2020 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокуратуры <адрес> к МУП «ТИС» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МУП «ТИС» о возложении обязанности провести модернизацию теплообменного оборудования, расположенного в подвале многоквартирного <адрес> в <адрес>, для его подключения к линии циркуляции горячего водоснабжения, находящейся в подвале данного дома.

В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой района на постоянной основе осуществляется надзор за исполнением законодательства в жилищно-коммунальной сфере. В ходе проверки установлено, что теплообменное оборудование (разборный пластинчатый) теплообменник, находящийся в подвале <адрес> в <адрес>, не работает. В виду того, что указанное оборудование постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № передано в хозяйственное ведение МУП «ТИС», прокурор обратился с настоящим иском в суд.

Помощник прокурора <адрес> ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика МУП «ТИС» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, представитель ПАО «Квадра- генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» по доверенности ФИО3 и представитель ООО «ТСЖ» по доверенности ФИО4 не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, администрация <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному с участием представителя прокуратуры <адрес>, ПАО «Квадра», МУП «ТИС», УК ООО «ТСЖ», МКУ «ЦГДС», установлено, что в многоквартирном доме по <адрес> сети ГВС не подходят. В дом входит тепловая сеть, которая принадлежит ПАО «Квадра», и по которой поставляется тепловая энергия на ИТП, в котором находится бойлер, находящийся в хозяйственном ведении МУП «ТИС». Линия рециркуляции не подключена к теплообменному оборудованию и фактически не действует.

Таким образом, МУП «ТИС» которому передано теплообменное оборудование является лицом, ответственным за проведение его модернизации.

Поскольку до настоящего времени работы по модернизации теплообменного оборудования в многоквартирном <адрес> не произведены, суд находит возможным удовлетворить исковые требования прокурора <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокуратуры <адрес> к МУП «ТИС» удовлетворить.

Обязать МУП «ТИС» произвести модернизацию теплообменного оборудования, расположенного в подвале многоквартирного <адрес> в <адрес>, для его подключения к линии циркуляции горячего водоснабжения, находящейся в подвале данного дома.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:             О.Н.Мальцева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:             О.Н.Мальцева