Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2024 (2-4457/2023;) ~ М-3857/2023 от 21.09.2023

74RS0005-01-2023-005063-76

Дело № 2-149/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 1 февраля 2024 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи    Васильевой Д.Н.,

при секретаре Щербаковой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Говорухина Вячеслава Юрьевича к Российскому союзу автостраховщиков о возмещении вреда здоровью,

установил:

Говорухин В.Ю. обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее РСА) о взыскании суммы причиненного вреда здоровью в размере 20 250 руб., утраченного заработка за период с хх.хх.хх года по хх.хх.хх года в размере 53 071,36 руб., а также штрафа в размере 50% от присужденной суммы, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., почтовых расходов 490,88 руб.

В обоснование требований указал, что хх.хх.хх года стал участником ДТП, в результате которого получил вред здоровью средней тяжести. Виновником ДТП был признан водитель Пантюхов М.В., автогражданская ответственность которого была застрахована в ПАО «Аско-страхование». Обратившись с заявлением о компенсационной выплате за вред, причиненный здоровью, и утраченный заработок в РСА, выплату так и не получил, поскольку ответчик сослался на неполный пакет документов.

Истец Говорухин В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца Еремин М.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика РСА, третьи лица АО «АльфаСтрахование», Пантюхов М.В. при надлежащем извещении участие в суде не принимали.

В письменных возражениях АО «АльфаСтрахование» просило отказать в удовлетворении требований, поскольку истцом не был представлен полный комплект документов для осуществления компенсационной выплаты.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 1 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно подпункту «б» пункта 2 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие, в том числе, отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В силу статьи 19 названного закона компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с указанным Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. При этом компенсационные выплаты устанавливаются, в том числе, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 400 тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что хх.хх.хх года Пантюхов М.В., управляя транспортным средством Хендай Солярис, государственный номер №, при повороте налево не уступил дорогу встречному транспортному средству Хендай Солярис, государственный номер №, под управлением Говорухина В.Ю., и совершил с ним столкновение, в результате которого последнему причинен вред здоровью средней тяжести.

На момент ДТП автогражданская ответственность водителей была застрахована в ПАО «Аско-Страхование».

На основании постановления судьи Ленинского районного суда г. Челябинска от хх.хх.хх года, вступившего в законную силу, Пантюхов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Согласно заключению эксперта №№ от хх.хх.хх года у Говорухина В.Ю., хх.хх.хх года рождения, имели место рана правого колена с отслойкой мягких тканей и повреждением капсулы коленного сустава; ссадины на левом локте, указанные повреждения вызвали временное нарушение функции органов и систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении средней тяжести вреда здоровью.

хх.хх.хх года Говорухин В.Ю. обратился в РСА с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты за вред, причиненный здоровью, компенсации за лечение в размере 1 596,72 руб., а также возмещении утраченного заработка, приложив следующие документы: копию паспорта Говорухина В.Ю., заверенную нотариусом; копию постановления судьи Ленинского районного суда г. Челябинска по делу №№; копию решения судьи Челябинского областного суда по делу №№; копию заключения судебно-медицинского эксперта №№, заверенную синими печатями ГИБДД; копию справки о доходах и суммах налога физического лица Говорухина В.Ю. за хх.хх.хх год, хх.хх.хх год, от хх.хх.хх года, заверенные синей печатью Челябинского Металлургического Комбината; копию медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях №, сшитую и заверенную синими печатями МАУЗ ГКБ №№; оригиналы чеков, подтверждающих несение расходов на лекарства по назначению лечащего врача в количестве 5 штук, на общую сумму 1 596,72 руб.; банковские реквизиты Говорухина В.Ю.

Решением по заявлению о компенсационной выплате от хх.хх.хх года АО «АльфаСтрахование» сообщило Говорухину В.Ю. о необходимости предоставить заверенный в установленном прядке первичный выписной эпикриз (из ГБУЗ ОКБ №№).

хх.хх.хх года от представителя Говорухина В.Ю. – Еремина М.А. подано заявление о приобщении к материалам выплатного дела заверенной копии осмотра травматолога ГБУЗ ОКБ №№ от хх.хх.хх года, а также копии доверенности на представителя.

хх.хх.хх года от АО «АльфаСтрахование» в адрес истца поступил ответ о том, что почтовое отправление не содержит документы, которые в обязательном порядке, согласно пункту 4.1, 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств прилагаются к заявлению о компенсационной выплате, а именно – оригиналы или заверенные надлежащим образом копии доверенности на право представления интересов в РСА, паспорт представителя (Еремина М.А.), первичный выписной эпикриз (ГБУЗ ОКБ №№), заверенный штампом и печатью медицинского учреждения, для получения возмещения за утраченный заработок просьба представить заверенные в установленном порядке копии заключения судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной/общей трудоспособности в процентах с указанием периода, на который установлен данный процент, ввиду чего произвести компенсационную выплату в части утраченного заработка не представляется возможным.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что при получении истцом страхового возмещения за вред, причиненный транспортному средству, каких-либо проблем не возникло, а вот по заявлению о возмещении вреда здоровью, утраченного заработка никакой выплаты от РСА до настоящего времени не поступало, все документы, которые имелись на руках у потерпевшего, были представлены в надлежащем виде ответчику, иных документов не имелось. Оснований для приложения копии паспорта, доверенности на имя представителя не имелось, поскольку с заявлением обращался непосредственного Говорухин В.Ю.

Как следует из положения статьи 12 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.

Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или в ином порядке, установленном правилами обязательного страхования. Совокупный размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего, осуществленной в соответствии с пунктами 2 - 4 настоящей статьи, не может превышать страховую сумму, установленную подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

Порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, устанавливаются Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными Постановление Правительства РФ от 15 ноября 2012 года рождения № 1164.

В соответствии с частью 3 данного постановления в случае, если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.

В соответствии с пунктом 43 Правил расчета ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей, не предусмотренные пунктами 36-41 – 0,05%; повреждения коленного сустава (от надмыщелковой области бедра до уровня шейки малоберцовой кости): разрывы капсулы, 1 связки сустава, потребовавшие непрерывного лечения продолжительностью не менее 3 недель либо оперативного лечения, отрывы костных фрагментов, надмыщелков, бугристости большеберцовой кости, эпифизеолиз малоберцовой кости, не сочетающиеся с иными переломами, разрыв 1 мениска, повреждение жировой подушки – 4% (подпункт «б» пункта 61 Правил).

В соответствии с пунктом 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19 сентября 2014 №431-П, Потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя), за исключением случаев представления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и (или) прилагаемых к нему документов и информации с использованием ЕПГУ; документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; согласие органов опеки и попечительства в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; извещение о дорожно-транспортном происшествии в случае его оформления на бумажном носителе; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации; иные документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 4.13, 4.18 настоящих Правил (в зависимости от вида причиненного вреда). Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные настоящими Правилами.

Согласно пункту 4.1 указанных Правил для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, к заявлению о страховом возмещении прилагаются: документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности; выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности (в случае наличия такого заключения); справка, подтверждающая факт установления потерпевшему инвалидности или категории "ребенок-инвалид" (в случае наличия такой справки); справка станции скорой медицинской помощи об оказанной медицинской помощи на месте дорожно-транспортного происшествия.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив, что в результате произошедшего хх.хх.хх года дорожно-транспортного происшествия истцу был причинен вред здоровью средней тяжести в виде повреждений, предусмотренных пунктами 43, 61 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, Говорухин В.Ю. обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, однако компенсационную выплату не получил, суд, проверив расчет истца (500 000 руб.* (0,05%+4%) = 20 250 руб.), приходит к выводу об обоснованности указанных требований и взыскивает с РСА в пользу Говорухина В.Ю. сумму в размере 20 250 руб. в счет компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью.

Разрешая требования Говорухина В.Ю. о взыскании утраченного заработка, суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья (пункт 2 статьи 1085 ГК РФ).

В подпункте «а» пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что под утраченным потерпевшим заработком (доходом) следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что лицо, причинившее вред здоровью гражданина (увечье или иное повреждение здоровья), обязано возместить потерпевшему утраченный заработок, то есть заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь. Поскольку в результате причинения вреда здоровью потерпевшего он лишается возможности трудиться как прежде, а именно осуществлять прежнюю трудовую деятельность или заниматься иными видами деятельности, между утратой потерпевшим заработка (дохода) и повреждением здоровья должна быть причинно-следственная связь. Под заработком (доходом), который потерпевший имел, следует понимать тот заработок (доход), который был у потерпевшего на момент причинения вреда и который он утратил в результате причинения вреда его здоровью. Под заработком, который потерпевший определенно мог иметь, следует понимать те доходы потерпевшего, которые при прочих обстоятельствах совершенно точно могли бы быть им получены, но не были получены в результате причинения вреда его здоровью. При этом доказательства, подтверждающие размер причиненного вреда, в данном случае доказательства утраты заработка (дохода), должен представить потерпевший.

Статьей 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены правила по определению размера заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья.

Согласно пункту 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (пункт 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», размер утраченного заработка потерпевшего согласно пункту 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется в процентах к его среднему месячному заработку по выбору потерпевшего - до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае отсутствия профессиональной трудоспособности - до утраты общей трудоспособности. Определение степени утраты профессиональной трудоспособности производится учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы, а степени утраты общей трудоспособности - судебно-медицинской экспертизой в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения.

Из приведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что размер утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) по выбору потерпевшего - до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, и соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - до утраты общей трудоспособности и соответствующих степени утраты общей трудоспособности. Степень утраты профессиональной трудоспособности потерпевшего определяется учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы, степень утраты общей трудоспособности - судебно-медицинской экспертизой в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения. При определении состава утраченного заработка для расчета размера подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка за период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие.

Определение в рамках действующего гражданско-правового регулирования объема возмещения вреда, причиненного здоровью, исходя из утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь, предполагает, - в силу компенсационной природы ответственности за причинение вреда, обусловленной относящимися к основным началам гражданского законодательства принципом обеспечения восстановления нарушенных прав (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также требованием возмещения вреда в полном, по общему правилу, объеме, - необходимость восполнения потерь, объективно понесенных потерпевшим в связи с невозможностью осуществления трудовой (предпринимательской) деятельности в результате противоправных действий третьих лиц (абзац третий пункта 3 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 июня 2012 года № 13-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Т.»).

Порядок исчисления пособия по временной нетрудоспособности определен в статье 14 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ. Вместе с тем названным Федеральным законом не ограничено право застрахованных работников на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию в соответствии с указанным законом. Причинитель вреда в данной ситуации несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, в порядке, закрепленном главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из приведенных правовых норм следует, что при наступлении страхового случая в виде временной нетрудоспособности застрахованному лицу по месту работы назначается и выплачивается пособие по временной нетрудоспособности. При этом пособие по временной нетрудоспособности является компенсацией утраченного заработка застрахованного лица, возмещение которого производится страхователем (работодателем) в счет страховых взносов, уплачиваемых работодателем в Фонд социального страхования Российской Федерации. Лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.

Так, из представленных медицинских документов следует, что истец в период с хх.хх.хх года по хх.хх.хх года (32 дня) проходил лечение, за данный период выдан лист нетрудоспособности.

Согласно справкам о доходах по форме 2-НДФЛ за хх.хх.хх год и хх.хх.хх год, общая сумма заработка Говорухина В.Ю. за период с июня хх.хх.хх года по май хх.хх.хх года (12 месяцев) составляет 592 672,99 руб. Среднемесячный заработок составляет 49 389,41 руб. (592 672,99 руб./12).

Расчет среднего дохода за день составляет: 49 389,41 руб./29,3 = 1 685,64 руб., или 53 940 руб. за 32 дня.

Вместе с тем из представленного истцом расчета следует, что размер среднемесячного заработка составляет 48 593,56 руб., а средний доход за день – 1 658,48 руб., или 53 071,36 руб. за 32 дня (1 658,48 руб.*32 дня).

Поскольку суд в силу ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации самостоятельно не может выйти за пределы исковых требований, то руководствуется заявленной истцом суммой 53 071,36 руб.

При этом из представленной справки 2 НДФЛ за хх.хх.хх год №№ следует, что в июле хх.хх.хх года Говорухину В.Ю. выплачено пособие по временной нетрудоспособности (код 2300) в размере 4 458,69 руб.

Таким образом, размер утраченного заработка за истребуемый период составляет 48 612,67 руб. (53 071,36 руб. – 4 458,69 руб.), который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Возражая относительно заявленных требований, АО «АльфаСтрахование» в своих письменных возражениях указывает, что Говорухиным В.Ю. к заявлению о компенсационной выплате не были приложены нормативно предписанные документы.

Такие возражения суд находит необоснованными, поскольку Говорухиным В.Ю. были представлены все необходимые документы, предусмотренные Законом об ОСАГО, а также Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Говорухин В.Ю. обратился лично с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты за вред, причиненный здоровью, приложив надлежащим образом заверенные копии медицинских документов.

При этом действующими нормами не предусмотрена обязанность по предоставлению заключения медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности для выплаты страхового возмещения в виде утраченного заработка, отсутствие данного заключения не препятствовало ответчику в выплате истцу страхового возмещения, наличие листа нетрудоспособности свидетельствовало об утрате трудоспособности заявителя.

В силу пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. Ввиду изложенного, с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере 34 431 руб. (48 612,67 руб.+20 250 руб.=68 862,67 руб./2).

Страховщик имел также возможность на досудебной стадии определить необходимость выплаты страхового возмещения и произвести страховую выплату в размере, установленном законом, вследствие чего страховщик не может быть освобожден от уплаты штрафа в рассматриваемых правоотношениях.

Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, о котором заявил ответчик, суд не усматривает, штраф прямо предусмотрен Законом об ОСАГО, доказательств нарушения сроков выплаты вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего не представлено.

Относительно требований о взыскании судебных расходов суд приходит к следующему.

Истцом в связи с рассмотрением настоящего дела понесены расходы на почтовые отправления в размере 490,88 руб. (л.д.8,9), которые в силу статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., суд исходит из того, что ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих разумность и обоснованность расходов на оплату услуг представителя не представлено, как и доказательств, свидетельствующих о чрезмерном характере. Ввиду изложенного судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию в указанном размере.

Поскольку в рассматриваемом случае истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика, исходя из размера удовлетворенных требований, в пользу местного бюджета подлежат взысканию 2 266 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 250 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 612,67 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34 431 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 490,88 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 266 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░░ 2024 ░░░░

░░░░░