Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7766/2022 ~ М-9128/2022 от 18.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2022г.                                 г. Раменское МО

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре Еникеевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7766/2022 по иску НАО "Первое клиентское бюро" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец НАО "Первое клиентское бюро" с иском к ответчику ФИО1, <дата> г.р., паспорт 6300 <номер>, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 245 247,58 руб. и расходов по делу по оплате госпошлины.

В иске, поданном в суд 18.11.2022г. (почтовый конверт от 14.11.2022г.), местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>

В ходе подготовки дела к судебному рассмотрению, в суд представлены сведения ЦАСР, согласно которым ответчик ФИО1, <дата> г.р., гражданин Российской Федерации, паспорт 6300 <номер> от 18.08.2000г., с 23.11.2021г. снят с регистрационного учета, заявленный адрес: <адрес>. По месту жительства указанному в иске ответчик н был зарегистрирован.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству Раменским городским судом с нарушением правил подсудности, так как место жительства ответчика не входит в юрисдикцию данного суда, то дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Пугачевский районный суд <адрес>, т.е. по последнему известному месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <номер> по иску НАО "Первое клиентское бюро" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Пугачевский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Раменский городской суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.

Судья      О.А. Ермилова

2-7766/2022 ~ М-9128/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
НАО "Первое клиентское бюро"
Ответчики
Васильев Роман Валерьевич
Другие
Кострыкин Владимир Валерьевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Ермилова О.А.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
18.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2022Передача материалов судье
18.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2022Судебное заседание
27.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее