Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-848/2023 (2-3074/2022;) ~ М-2529/2022 от 21.12.2022

Дело № 2-848/2023

24RS0016-01-2022-003547-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск Красноярского края                    14 февраля 2023 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при помощнике Дюкановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий к шишкин М.Н. о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее МЧС РФ) обратилось с иском в суд к Шишкину С.Н. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что Шишкин С.Н. в соответствии с приказом ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России (далее - Академия) от ДД.ММ.ГГГГ №-НС был назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность преподавателя кафедры физической подготовки Академии, с ним был заключен контракт о службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Контракт). Приказом Академии от ДД.ММ.ГГГГ №-НС Ответчик был назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего преподавателя кафедры специальной и физической подготовки Академии, в связи с чем в Контракт, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, были внесены соответствующие изменения.

В соответствии с приказом Академии от ДД.ММ.ГГГГ №-НС Контракт с Ответчиком был расторгнут и ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по пункту 2 части 2 статьи 83 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно справке №-от ДД.ММ.ГГГГ стоимость выданных ответчику предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки составила 7854,38 руб., копия которой была получена Шишкиным С.Н. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью Ответчика в журнале выдачи справок.

Согласно пункта 6 Порядка возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки при расторжении контракта, утвержденного приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядок возмещения), в случае невозмещения сотрудником в полном объеме данной стоимости в течение 30 рабочих дней со дня получения справки-расчета возмещение осуществляется в судебном порядке.

Согласно письму Финансово-экономического департамента МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № М-15-497 у Шишкина С.Н. по состоянию на 21.07.2022 г. имеется дебиторская задолженность по возмещению стоимости выданных ответчику предметов вещевого имущества в размере 7 854 рубля 38 копеек.

Таким образом, в нарушение части 3 статьи 70 141-ФЗ, Порядка возмещения сотрудником    федеральной    противопожарной службы Государственной противопожарной службы стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки при расторжении Контракта, а также пунктом 7.9 Контракта, Ответчик в добровольном порядке стоимость выданных ему предметов вещевого имущества не возместил.

Просит суд взыскать с Шишкина Сергея Николаевича в пользу Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в сумме 7 854 рубля 38 копеек.

В судебное заседание представитель истца Ершов С.В. (полномочия проверены) не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела сторона извещена надлежащим образом.

Ответчик Шишкин С.Н. в судебное заседание не явился о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, по месту регистрации по месту жительства, почтовое извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МЧС РФ подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 70 141-ФЗ в случае расторжения контракта по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2, пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 83 либо частью 1 статьи 84 настоящего Федерального закона, сотрудник федеральной противопожарной службы в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В соответствии с пунктом 1 Положения о Министерстве Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию, а также по надзору и контролю в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обеспечения пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах.

В соответствии с пунктом 7.9 Контракта Ответчик обязуется возместить федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ.

Как следует из материалов дела, шишкин М.Н. в соответствии с приказом ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №-НС был назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность преподавателя кафедры физической подготовки Академии, с ним был заключен контракт о службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом Академии от ДД.ММ.ГГГГ №-НС Ответчик был назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего преподавателя кафедры специальной и физической подготовки Академии, в связи с чем в Контракт, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, были внесены соответствующие изменения.

В соответствии с приказом Академии от ДД.ММ.ГГГГ №-НС Контракт с Ответчиком был расторгнут и ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по пункту 2 части 2 статьи 83 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно справке №-от ДД.ММ.ГГГГ стоимость выданных ответчику предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки составила 7854,38 руб., копия которой была получена шишкин М.Н. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью Ответчика в журнале выдачи справок.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что согласно пункту 6 Порядка возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки при расторжении контракта, утвержденного приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае невозмещения сотрудником в полном объеме данной стоимости в течение 30 рабочих дней со дня получения справки-расчета возмещение осуществляется в судебном порядке.

Согласно письму Финансово-экономического департамента МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № М-15-497 у шишкин М.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется дебиторская задолженность по возмещению стоимости выданных ответчику предметов вещевого имущества в размере 7 854 рубля 38 копеек.

Таким образом, суд считает установленным, что в нарушение части 3 статьи 70 141-ФЗ, Порядка возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки при расторжении Контракта, а также пунктом 7.9 Контракта, шишкин М.Н. в добровольном порядке стоимость выданных ему предметов вещевого имущества с учетом сроков носки не возместил, будучи обязанным это сделать в силу вышеприведенных норм права, а потому исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 7 854 рубля 38 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета городского округа ЗАТО <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 854 ░░░░░ 38 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░░░