Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-499/2011 от 09.11.2011

                                                                                                                                                        Материал 4/17-499/2011.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

<данные изъяты>                                                                   17 ноября 2011 года

Андреапольский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - и.о. судьи Макаревич Н.И.,

осуждённого А.В.Н.

при секретаре Синёвой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённого А.В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 74 ст. 70 УК РФ сроком на 3 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Указанный приговор изменён: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> действия А.В.Н. по указанному приговору переквалифицировать на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Зачет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Осталось к отбытию: 9 месяцев 14 дней.

УСТАНОВИЛ:

По приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ А.В.Н. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ сроком 2 года 6 месяцев без штрафа лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Указанный приговор изменён: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> действия А.В.Н. по указанному приговору переквалифицировать на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ.

А.В.Н., отбывая наказание в <данные изъяты>, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания в виде лишения свободы, мотивируя тем, что в период отбывания наказания характеризуется положительно, имеет поощрения от администрации учреждения, встал на путь исправления, вину осознал, взысканий не имеет, принимает участие в спортивных массовых мероприятиях.

Администрацией учреждения А.В.Н. характеризуется следующим образом: в следственном изоляторе не нарушал установленный порядок отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в учреждение <данные изъяты>. После прибытия в учреждение был трудоустроен на промышленной зоне в качестве разнорабочего, в настоящее время не трудоустроен в связи с нехваткой рабочих мест. За время нахождения в местах лишения свободы взысканий не имеет, имеет 3 поощрения. Исковых обязательств не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы. Индивидуально профилактически беседы воспринимает правильно. Связь с родственниками поддерживает путём переписки.

Администрация учреждения считает не целесообразно применить условно-досрочное освобождение к А.В.Н., поскольку не установлены социально - полезные связи.

         Суд, выслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, представителя администрации учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступления средней тяжести, не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкие преступления.           

          В соответствии со ст. 175 УИК РФ, при решении вопроса о применении в отношении осуждённого УДО необходимо учитывать все сведения, характеризующие осуждённого, в том числе с учётом характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, его поведения в местах лишения свободы, отношения к труду. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

Согласно ст. 11 УИК РФ к основным обязанностям осужденных относятся соблюдение требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.

На протяжении всего отбытого срока А.В.Н. характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет 3 поощрения, поддерживает связь с родственниками путём переписки. Примерное поведение, добросовестное отношение к труду, наличие 3 поощрений, отсутствие взысканий, связь с родственниками путём переписки приводит к выводу о его исправлении.

Кроме того, в материалах дела есть сведения о том, что А.В.Н. поддерживает связь с родственниками путём переписки, имеется сообщение от председателя колхоза имени <данные изъяты> о том, что А.В.Н., в случае освобождения из мест лишения свободы, будет предоставлено место работы, прописан будет по адресу: <адрес>.

Изучив все представленные материалы в их совокупности, суд приходит к выводу о целесообразности применения в отношении А.В.Н. условно-досрочного освобождения, поскольку он отбыл более 1/2 срока, не имеет взысканий, имеет 3 поощрения, в целом в период отбывания наказания его поведение соответствует требованиям ст. 11 УИК РФ.     

Руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

        Освободить А.В.Н., от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 14 дней лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, в течение оставшейся не отбытой части наказания, возложить на А.В.Н. исполнение обязанностей: являться на регистрацию в орган осуществляющий контроль за его поведением, то есть орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Разъяснить А.В.Н., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

И.о. судьи:                                                                                               Н. И. Макаревич