Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-225/2022 от 08.12.2022

К делу № 1-225/2022 г.

УИД: 23RS0049-01-2022-001857-85

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2022 года          ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края под председательством судьи Ильина В.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района Краснодарского края Погребняк В.В., подсудимого Черникова С.Н., защитника подсудимого адвоката Тбилисского филиала № 5 Краснодарской краевой коллегии адвоката Шадрина С.Н., представившего удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания, ответственной за ведение аудиозаписи, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Черникова Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Черников С.Н. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Черников С.Н., 30 сентября 2022 года, примерно в 10 часов 00 минут, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения хищения, из корыстных побуждений, выбрал товаро-материальные ценности, принадлежащие ФИО9, хранящиеся в жилом доме и хозяйственных постройках на территории <адрес> в качестве объекта своего преступного посягательства. В указанное время, реализуя свой преступный умысел, взяв с собой строительную металлическую кирку, Черников С.Н., пешком, проследовал на территорию вышеуказанного домовладения, где осознавая степень общественной опасности своего деяния, а также возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят <данные изъяты> для окружающих характер, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник в помещение сарая, откуда <данные изъяты> похитил бывший в пользовании велосипед «Десна Круиз» темного цвета, стоимостью 4448 рублей 60 коп., бывший в пользовании велосипед «Орион 1100» сине-серебристого цвета, стоимостью 1333 рублей, после чего, путем свободного доступа, через открытое деревянное окно, незаконно проник в помещение летней кухни, откуда <данные изъяты> похитил бывшую в пользовании машину сверлильную электрическую модели «Интерскол ДУ-13/750ЭР», стоимостью 1326 рублей 67 коп., бывшую в пользовании алюминиевую турку для приготовления кофе, объемом 0,3 л., стоимостью 266 рублей 65 коп., бывшую в пользовании металлическую утятницу с крышкой округлой формы, стоимостью 496 рублей 67 коп., далее, в продолжение своего преступного умысла, с помощью строительной металлической кирки, осуществил взлом входной двери, ведущий в жилой дом, после чего незаконно проник в жилище ФИО9, откуда <данные изъяты> похитил бывшую в пользовании ручную железную мясорубку ПААЗ российского производства, имеющую ГОСТ 4025-83, стоимостью 162 рубля 33 коп. С похищенными товаро - материальными ценностями Черников С.Н. с места преступления скрылся, организовав, таким образом, себе возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив своими преступными действиями ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 8033 рубля 92 коп.

Подсудимый Черников С.Н. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись, правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из его показаний данных в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что 30.09.2022, примерно в 09 часов 00 минут он проснулся у себя дома, и после, решил пойти в магазин «Рассвет», расположенный по <адрес> в целях приобретения алкогольной продукции для дальнейшего распития. Купив бутылку водки за наличные денежные средства в сумме 269 рублей, он направился в гости к своему товарищу по имени ФИО12, проживающего по <адрес>. Придя к его двору, он начал стучать по калитке и звать Пашу, но никто из домовладения не вышел. После чего он сел на скамейку возле двора Павла и начал пить купленную водку. Распив алкогольную продукцию, он решил, что продолжит выпивать алкоголь, но у него отсутствовали денежные средства, в связи с чем, он стал думать, где возможно взять денежные средства. Он вспомнил, что в домовладении <адрес> проживает знакомый по имени Илья. В домовладении на тот момент никого не было, так как он ранее работал по найму у Илье, и ему было известно, что Илья уедет в ближайшее время на Украину воевать, а также Илья с утра до обеда работает в лагере «Ласточка». Далее, воспользовавшись вышеуказанным фактом, он решил проникнуть на территорию домовладения Ильи с целью похитить что-то ценное и после чего, похищенное реализовать. Находясь в сильном алкогольном опьянении, примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он сходил к себе домой, взял с гаража строительную кирку в целях взломать какие-либо двери, которые будут возможно заперты, на вышеуказанной территории, после он зашёл через незапертую боковую калитку, которая находится со стороны огорода домовладения, и зайдя на дворовую территорию принадлежащую Илье, он направился в сарай. Зайдя внутрь него через незапертую деревянную дверь, он увидел два мужских велосипеда марки «Десна» и «Орион». Данное имущество он выкатил с сарая и поставил к забору. Далее, через открытое деревянное окно, он залез в помещение летней кухни, находящейся напротив жилого дома. Там обнаружил и похитил металлическую утятницу с крышкой, алюминиевую турку для варки кофе, которые находились под кухонным столом, а также электрическую дрель марки «Интерскол» серого цвета. Похищенное сложил в пакет, и вылез обратно во двор через окно. Далее, взяв вышеописанную кирку, он отогнул входную металлическую дверь в жилой дом, чтобы проникнуть внутрь. Взломав дверь, он зашёл в дом, где спереди была расположена еще одна дверь, которая была открыта. Слева от входа находилась большая комната, с которой он похитил ручную мясорубку серебристого цвета, которую положил также в пакет. Увидев, что в пакете более места нет, он решил отнести похищенное имущество на территорию своего домовладения по месту жительства, после чего вернуться. Далее он взял два велосипеда, повесил пакет с вышеописанным похищенным имуществом на один из велосипедов и покатил велосипеды к себе домой. Два велосипеда у себя дома поставил в сарай, а пакет с похищенной утятницей, дрелью, туркой и мясорубкой положил в гараже, после чего он решил немного отдохнуть и засн<адрес> в 15 часов 00 минут к нему приехали сотрудники полиции, которые представились ему и сообщили о факте кражи ТМЦ у Ильи. В этот момент он уже отрезвел и решил все рассказать сотрудникам полиции, что он и сделал. Далее сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия, в ходе которого все похищенное имущество у него было изъято. Он осознает, что совершил кражу, в том числе из жилища, свою вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.39-42, 81-82).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаний потерпевшего ФИО9 следует, что он проживает по адресу: <адрес> с 25.08.2020 совместно со своей сожительницей ФИО2. По данному адресу у него имеется временная регистрация, ее срок составляет 5 лет, она длится с 25 августа 2020 года по 24 августа 2025 года. Данное домовладение принадлежит Артамонову Олегу, который в вышеуказанном домовладении не проживает. В самом домовладении, а также на территории него имеется принадлежащее ему имущество. Также на территории домовладения имеется сарай, деревянная дверь которого замком не оснащена, а также имеется помещение летней кухни, деревянная дверь которого оснащена замком. 30 сентября 2022 года он в 07 часов 00 минут уехал на работу, дверь в домовладение он закрыл на замок, который встроен в входную железную дверь, также он закрыл дверь в летнюю кухню. Все имущество было на месте, ничего подозрительного он не заметил. ФИО2 примерно 4 дня находилась у себя в домовладении, расположенном в ст. Нововладимировской. В этот же день, примерно в 14 часов 00 минут он совместно с ФИО2 вернулись домой, где у калитки он встретил мужчину по имени Сергей Черников, который проживает неподалеку от них. Примерно в начале сентября 2020 г. Черников ему помогал собирать виноград, но особо близко они с ним знакомы не были. Сергей был в состоянии алкогольного опьянения, у него в руках был пакет, наполненный грушами. Также в этот момент вышел его сосед <адрес>, который живет с ним по соседству. В ходе разговора с <адрес>, он сообщил, что Сергей в течение сегодняшнего дня постоянно находился возле его домовладения, где он проживает, после чего Черников Сергей сказал, что он собирал груши и ушел, ему это показалось странным. Далее он совместно с ФИО2 зашли на территорию их домовладения, где обнаружили, что входная железная дверь в дом открыта, замок сломан. Далее он прошел внутрь жилого дома, где у него стоит вторая железная дверь, но она была открыта. Открыв ее, он обнаружил отсутствие ручной железной мясорубки российского производства, приобретенной в 2000 году стоимостью 1000 рублей, с учетом износа он ее оценивает в 300 рублей, которая находилась в кухонной комнате под столом. Далее в комнате, он обнаружил, что пластиковое окно открыто «нараспашку», после чего он решил выйти на улицу. Зайдя в помещение сарая, он обнаружил отсутствие велосипеда «Десна» синего цвета, приобретенного в ст. Тбилисской в магазине «Игродар» в августе 2020 года за 7850 рублей, с учетом износа он его оценивает в 3000 рублей, а также другого велосипеда «Орион 1100» сине-серебристого цвета, приобретенного летом 2018 году за 10000 рублей, с учетом износа он его оценивает в 5000 рублей. Осмотрев помещение сарая, он направился в помещение летней нежилой кухни, где обнаружил открытое деревянное окно, дверь была закрыта на замок. Открыв дверь, он обнаружил отсутствие следующего имущества, а именно: дрели «Интерскол», приобретенной летом 2020 года за 3500 рублей, с учетом износа он ее оценивает в 2000 рублей, алюминиевой турки для приготовления кофе, приобретенной летом 2020 года за 500 рублей, оценивает ее с учетом износа в 200 рублей, металлической утятницы с крышкой, приобретенной летом 2020 года за 2000 рублей, оценивает он ее с учетом износа в 500 рублей. Более с территории домовладения ничего похищено не было. Обнаружив отсутствие вышеуказанного имущества, он позвонил и сообщил о данном факте в ДЧ Отдела МВД России по Тбилисскому району. В ходе проводимой проверки сотрудниками полиции по факту хищения его имущества, его подозрения о причастности к данному преступлению Черникова Сергея, который проживает по адресу: <адрес> полностью подтвердились. У Черникова С. на территории его домовладения сотрудники полиции обнаружили и изъяли все его похищенное имущество. Сам Черников не отрицал свою причастность к краже. Любой материальный ущерб в сумме более 5000 рублей для него является значительным в виду того, что размер его заработной платы составляет 30 000 рублей, иного дохода он не имеет, личного подсобного хозяйства он также не имеет (л.д.58-60).

Оценивая показания потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что они являются последовательными и достоверными, так как согласуются с показаниями подсудимого, данных ими на предварительном следствии и с материалами уголовного дела.

Вина Черникова С.Н. в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждена также фактическими данными, содержащимися в протоколах процессуальных действий и иных документах, имеющих значение для уголовного дела:

    - результатами оперативно - розыскной деятельности, согласно которых в ходе проведения ОРМ была получена информация о причастности к краже имущества, принадлежащего ФИО9, совершенной 30.09.2022 из жилого дома, хозяйственных построек, находящихся на территории <адрес> гражданина Черникова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.20-21);

    - протоколом осмотра места происшествия от 30.09.2022 и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены жилой дом, хозяйственные постройки, находящиеся на территории <адрес>, осмотром было установлено, что на момент осмотра входная дверь в жилой дом была взломана, внутри дома, а также внутри хозяйственных построек отсутствовало имущество, принадлежащее ФИО9 (л.д.10-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.09.2022 и фототаблицей к нему, согласно которому с участием и с разрешения Черникова С.Н. были осмотрены жилой дом, хозяйственные постройки, находящиеся на территории <адрес>, в ходе указанного следственного действия было обнаружено и изъято ранее похищенное имущество, принадлежащее ФИО9: бывший в пользовании велосипед «Десна Круиз» темного цвета, бывший в пользовании велосипед «Орион 1100» сине-серебристого цвета, бывшая в пользовании машина сверлильная электрическая модели «Интерскол ДУ-13/750ЭР», бывшая в пользовании алюминиевая турка для приготовления кофе, объемом 0,3 л., бывшая в пользовании металлическая утятница с крышкой округлой формы, бывшая в пользовании ручная железная мясорубка ПААЗ российского производства, имеющая ГОСТ 4025-83 (л.д.25-33);

    - протоколом осмотра предметов от 12.10.2022 и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены: бывший в пользовании велосипед «Десна Круиз» темного цвета, бывший в пользовании велосипед «Орион 1100» сине-серебристого цвета, бывшая в пользовании машина сверлильная электрическая модели «Интерскол ДУ- 13/750ЭР», бывшая в пользовании алюминиевая турка для приготовления кофе, объемом 0,3 л., бывшая в пользовании металлическая утятница с крышкой округлой формы, бывшая в пользовании ручная железная мясорубка ПААЗ российского производства, имеющая ГОСТ 4025-83 (л.д.45-50);

    - заключением эксперта № 128-00917 от 27.10.2022, согласно которому рыночная стоимость на 30.09.2022 бывшего в пользовании велосипеда «Десна Круиз» темного цвета составляет 4448 руб. 60 коп., бывшего в пользовании велосипеда «Орион 1100» сине-серебристого цвета 1333 руб., бывшей в пользовании машины сверлильной электрической модели «Интерскол ДУ-13/750ЭР» 1326 руб. 67 коп., бывшей в пользовании алюминиевой турки для приготовления кофе, объемом 0,3 л. 266 руб. 65 коп., бывшей в пользовании металлической утятницы с крышкой округлой формы 496 руб. 67 коп., бывшей в пользовании ручной железной мясорубки ПААЗ российского производства, имеющая ГОСТ 4025-83 162 руб. 92 коп. (л.д.66-75);

Таким образом, в ходе судебного следствия вина Черникова С.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния была доказана в полном объеме собранными по уголовному делу доказательствами, которые в совокупности прямо указывают на все признаки преступления, совершенного Черниковым С.Н.

В судебном заседании государственный обвинитель просил суд назначить наказание в виде лишения свободы.

Защитник подсудимого и сам Черников С.Н. просили назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их совокупность достаточной для разрешения дела и постановления обвинительного приговора. Добытые в ходе судебного разбирательства доказательства согласуются между собой, последовательны, допустимы, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в содеянном.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Черникова С.Н. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данная квалификация действий подсудимого Черникова С.Н. полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу и сомнений у суда не вызывает.

При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимому Черникову С.Н. за совершенное им преступление суд учитывает характер общественной опасности преступления, а именно то, что согласно ст. 15 УК РФ, преступление относится к категории тяжких, совершенное с прямым умыслом.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины и раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, находит необходимым признать, в качестве смягчающего наказание обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного им преступления по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельства совершения Черниковым С.Н. преступления прямо свидетельствуют о связи состояния алкогольного опьянения с его совершением и влияние состояния опьянения на поведение Черникова С.Н. очевидно.

Обсуждая вопрос о наказании Черникова С.Н., суд учитывает, что по месту и жительства он характеризуется отрицательно, на учете врача – нарколога и врача- психиатра не состоит, является пенсионером.

На основании исследованных материалов уголовного дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что Черников С.Н. является вменяемым, и, в силу ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

Определяя вид и размер наказания, руководствуясь принципами справедливости, в соответствии с требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания, в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи Уголовного кодекса РФ, считая, что данное наказание будет способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, без применения дополнительных наказаний.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого Черникова С.Н. смягчающих наказание обстоятельств, того, что Черников С.Н. осознал противоправность своего поведения и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу, что исправление Черникова С.Н. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и поэтому на основании статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ему назначает условно. При определении ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.12.2011 № 420-░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ 1100» ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░-13/750░░», ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ 0,3 ░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ 4025-83, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ 29.11.2022░.) – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ 1100» ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░-13/750░░», ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ 0,3 ░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ 4025-83, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ 29.11.2022░.) – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – /░░░░░░░/

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-225/2022 ░.

░░░: 23RS0049-01-2022-001857-85

1-225/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Погребняк В.В.
Ответчики
ЧЕРНИКОВ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ
Другие
Шадрин С.Н.
Суд
Тбилисский районный суд Краснодарского края
Судья
Ильин Виталий Геннадьевич
Дело на сайте суда
tbilissky--krd.sudrf.ru
08.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
08.12.2022Передача материалов дела судье
13.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.12.2022Судебное заседание
27.12.2022Провозглашение приговора
27.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2023Дело оформлено
27.01.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее