Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5869/2023 ~ М-5231/2023 от 16.10.2023

УИД №34RS0008-01-2023-007499-11

Дело № 2-5869/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

г. Волгоград 09 ноября 2023 года

Центральный районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре Долговой Ю.А.,

с участием представителя истца ООО «БИ-БИ.КАР» Арутюновой С.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «БИ-БИ.КАР» к Бересневу А. А. о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к Бересневу А.А. о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «БИ-БИ.КАР», именуемым «Арендодатель» и Бересневым А.А., именуемым «Пользователь», был заключен договор присоединения, утвержденного генерального директора ООО «БИ-БИ.КАР» по условиям которого Арендодатель обязался предоставлять Пользователю Сервис bi-бi.car на условиях настоящего Договора, а Пользователь обязался пользоваться Сервисом bi-bi.car и Автомобилем в соответствии с положениями настоящего Договора и Приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи предусмотренные настоящим Договором и Тарифами, включая оплату штрафных санкций, обеспечивать остаток денежных средств на банковской карте в количестве, достаточном для осуществления всех платежей (арендная плата и штрафные санкции за нарушения), а также бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с Приложениями к договору инструкциями и рекомендациями Арендодателя, в том числе, Службы поддержки, принимать все возможные меры к предотвращению нанесения ущерба вверенного Автомобиля. По окончании использования Автомобиля Пользователь обязан возвратить его Арендодателю в надлежащем техническом состоянии в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

ДД.ММ.ГГГГ с использованием функционала Приложения bi-bi.car Пользователь подписал (электронно) Акт приема - передачи автомобиля VW Polo New, государственный регистрационный номер М984КС134, тем самым подтвердив, что ею совершены все действия по осмотру и приемке автомобиля, предусмотренные Договором присоединения, в том числе Правилами пользования Сервисом bi-bi.car на платформе CarTrek (Приложений к Договору присоединения).

В период аренды транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ Арендодателем был зафиксирован камерами внутреннего наблюдения факт передачи руля управления Пользователем в 23 час 04 минута иному лицу, что прямо запрещено п.7.2.7 Договора присоединения.

В соответствии с п.7.2.7 Договора присоединения, установлено, что в случае передачи прав управления Автомобилем любым третьим лицам Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 75 000 руб. 00 коп., а также возмещает причиненный Автомобилю ущерб (при наличии такового).

ДД.ММ.ГГГГ на электронный адрес ответчика было направлено уведомление с необходимости погашения штраф в течение 24 часов с момента получения уведомления.

В установленное время Береснев А.А. не произвел оплату штрафных санкций, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Арендодателем была произведена попытка списания указанной суммы с банковской карты пользователя. Однако операция не была выполнена в связи с отсутствием на банковской карте денежных средств, что влечет наложение штрафных санкций в размере – 5 000 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Пользователя была направлена досудебная претензия, которая осталась без ответа.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в разделе 7 Договора присоединения, п.7.5. Договора предусмотрен штраф в размере – 1 000 руб. 00 коп. за каждые три календарных дня просрочки оплаты.

Просит суд взыскать с Береснева А.А. в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» штрафные санкции по п.7.2.7 Договора присоединения в размере – 75000 руб. 00 коп., по п.ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения – 5000 руб. 00 коп., по п.7.5 Договора присоединения – 3000 руб. 00 коп.; почтовые расходы в размере – 77 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере – 2 690 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере – 6 000 руб. 00 коп., а также штрафные санкции по п.7.5 Договора присоединения за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по оплате, из расчета 1 000 руб. 00 коп. за каждые три календарных дня просрочки оплаты.

Представитель истца «БИ-БИ.КАР» - Арутюнова С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Береснев А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по месту регистрации: Краснодарский Край, ....

В суд вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения», что является надлежащим уведомлением.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Выслушав представителя истца, исследовав и проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с требованиями ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст.224).

Согласно п.1 ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу п.2 ст.401 ГК РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Бересневым А.А. и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортного средства путем присоединения по форме, утвержденной приказом генерального директора ООО «БИ-БИ.КАР».

Согласно договору присоединения, арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис bi-bi.саr на условиях настоящего Договора, а пользователь обязуется пользоваться сервисом bi-bi.саr и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифами, включая оплату штрафных санкций, обеспечивать остаток денежных средств на банковской карте в количестве, достаточном для осуществления всех платежей (арендная плата и штрафные санкции за нарушения), а также бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с Приложениями к договору, инструкциями и рекомендациями арендодателя.

Согласно п.4.3.1 Договора при присоединении к настоящему Договору (заключении Договора) Пользователь обязан предоставить Арендодателю способами, определенными в настоящем Договоре и Приложениях к нему, фото или скан-образ водительского удостоверения (полностью/с двух сторон), паспорта (страницы с фотографией и данными о регистрации по месту жительства), иных документов и сведений, запрашиваемых Арендодателем.

В соответствии с п.4.3.2. Договора, с использованием функционала Приложения bi-bi.саr Пользователь обязан подписать (электронно) Акт приема-передачи Автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ с использованием функционала Приложения bi-bi.car Пользователь Береснев А.А. подписал (электронно) Акт приема - передачи Автомобиля VW Polo New, государственный регистрационный номер М984КС134, тем самым подтвердил, что им совершены все действия по осмотру и приемке автомобиля, предусмотренные Договором присоединения, в том числе Правилами пользования Сервисом bi-bi.car на платформе CarTrek.

Пунктом 4.3.3. Договора установлено, что пользователь обязан принять в соответствии с условиями настоящего Договора и Приложения №... и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с настоящим Договором и Приложениями, инструкциями и рекомендациями Арендодателя, в том числе, Службы поддержки, принимать все возможные меры к предотвращению нанесения ущерба Автомобилю.

Согласно п.4.3.6. Договора при пользовании автомобилем соблюдать ПДД и иные требования действующего законодательства РФ (в том числе в части перевозки пассажиров, которые своими действиями могут создавать угрозы безопасности дорожного движения; в части перевозки людей вне кабины автомобиля; в части перевозки пассажиров сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства).

Кроме того, в силу п.4.3.7. Договора пользователь обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора, вносить любые платежи, предусмотренные Договором и Приложениями к нему, включая оплату штрафных санкций, обеспечивать остаток денежных средств на электронном средстве платежа в количестве, достаточном для осуществления всех платежей (арендная плата и штрафные санкции), предусмотренных настоящим Договором и Приложениями к нему.

Положения Договора также обязывают Пользователя, самостоятельно отслеживать изменения условии Договора и Приложений к нему, а также изменения Территории использования Сервиса bi-bi.саr на Сайте и/или в Приложении bi-bi.car.

Согласно п.4.4.1. Договора, Арендодатель вправе требовать от Пользователя исполнения обязательств по Договору.

Также, в соответствии с п.4.4.2. Договора, Арендодатель вправе осуществлять списание с электронного сервиса платежа, данные которого предоставлены Пользователем, денежных средств в оплату денежных обязательств (аренда, штрафные санкции) Пользователя перед Арендодателем в соответствии с Договором и Приложениями к нему, в том числе, в случаях, предусмотренных Договором, в безакцептном порядке (без получения дополнительного согласия Пользователя).

В соответствии с п.5.9 Договора, в случае недостаточности денежных средств на электронном сервисе платежа Пользователя, необходимых для оплаты арендной платы и штрафных санкций, Арендодатель уведомляет об этом Пользователя посредством направления Пользователю соответствующего смс-сообщения и уведомления на предоставленный Пользователем при регистрации, адрес электронной почты. Данная информация также отображается в Приложении bi-bi.car, а также при попытке воспользоваться какими-либо услугами в рамках Сервиса bi-bi.car. Пользователь обязуется погасить возникшую задолженность в течение 24 часов с момента направления уведомления Арендодателем, обеспечив достаточный для проведения списания остаток средств на банковской карте, при этом до момента погашения возникшей задолженности Арендодатель вправе присвоить Пользователю статус должника и заблокировать ему доступ к Сервису bi-bi.car полностью или в части (о такой блокировке Арендодатель уведомляет Пользователя любым удобным для Арендодателя способом).

Согласно положениям п.7.2. Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Пользователем условий Договора Пользователь обязуется уплачивать штрафы в размере, определенном в настоящем пункте.

ДД.ММ.ГГГГ пользователь Береснев А.А. при использовании арендованного у ООО «БИ-БИ.КАР» автомобиля марки VW Polo New, государственный регистрационный номер М984КС134, в 23 час 04 мин, нарушил условия Договора присоединения п.7.2.7 – передав права управления третьему лицу.

В соответствии с п.7.2.7 Договора присоединения, при передаче прав управления Автомобилем любым третьим лицам, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере - 75 000 руб. 00 коп. и возмещает причиненный Автомобилю ущерб (при наличии такового).

Факт передачи управления автомобилем, подтверждается фототаблицей.

ДД.ММ.ГГГГ на электронный адрес ответчика было направлено уведомление с необходимости погашения штраф в течение 24 часов с момента получения уведомления.

В установленное время Береснев А.А. не произвел оплату штрафных санкций, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Арендодателем была произведена попытка списания указанной суммы с банковской карты пользователя. Однако операция не была выполнена в связи с отсутствием на банковской карте денежных средств, что влечет наложение штрафных санкций.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Береснева А.А. была направлена досудебная претензия, которая осталась без ответа.

Ответчик при присоединении к договору аренды автомобиля был ознакомлен и согласен с его условиями, включая условия, предусматривающие взиманием штрафа за нарушение Договора присоединения.

В нарушение п. 4.3.7., 4.4.2. Договора присоединения Арендодатель не смог осуществить списание в безакцептном порядке с банковской карты Пользователя вышеуказанной суммы вследствие отсутствия достаточного количества денежных средств.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения, в случае если вследствие отсутствия необходимого объема денежных средств на банковской карте Пользователя, необходимых для оплаты арендной платы, а также штрафных санкций, предусмотренных Договором присоединения, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере – 5 000 (пять тысяч) рублей.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно: копией договора присоединения с приложениями, информацией о переписке истца и ответчика посредством электронной почты, детализацией заказа с сервиса bi-bi.car, копией претензии.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Пользователя.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере – 1 000 руб. 00 коп. за каждые три календарных дня просрочки оплаты. В случае если от пользователя не поступает оплаты (полной, либо частичной) в течение суток с момента образования задолженности, Арендодатель вправе обратиться в суд с иском к Пользователю о взыскании задолженности по арендной плате, возмещению ущерба, штрафных санкций, убытков и судебных расходов, а учетная запись Пользователя подлежит блокировке (п. 7.5 Договора).

Судом с учетом представленных доказательств установлено, что в период аренды транспортного средства Береснев А.А. нарушил пункты договора: 7.2.7 передача права управления Автомобилем третьему лицу (сумма штрафных санкций составляет – 75000 руб. 00 коп.), п.ДД.ММ.ГГГГ - не обеспечил остаток денежных средств на счету (сумма штрафных санкций составляет – 5 000 руб. 00 коп.), п. 7.5 - неисполнение ответчиком обязанности по оплате вышеуказанных штрафов и иных платежей по Договору в размере – 3 000 руб. 00 коп.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в разделе 7 Договора присоединения, пунктом 7.5. Договора присоединения предусмотрен штраф в размере 1 000 руб. 00 коп. за каждые три календарных дня просрочки оплаты.

Истцом представлен расчет штрафа по п.7.5. договора, согласно которому за период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней) составляет – 3 000 руб. 00 коп. (10 дн. / 3 дн. х 1 000 руб.)

Данный расчёт суд полагает возможным принять во внимание, поскольку он математически верен, соответствует п.7.5 Договора присоединения.

Таким образом, по делу установлены правовые основания для взыскания с Береснева А.А. штрафных санкций.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки, в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Именно поэтому в ч.1 ст.333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

С учетом вышеуказанных правовых норм, с учетом обстоятельств дела, суд полагает несоразмерной сумму начисленных штрафных санкций.

Разрешая вопрос о размере штрафных санкции по п. 7.2.7, ДД.ММ.ГГГГ, 7.5 Договора, суд принимает во внимание обстоятельства нарушения ответчиком условий Договора, обстоятельства дела, и в целях установления соразмерности заявленной к взысканию суммы штрафной санкции по указанным пунктам Договора последствиям нарушения обязательства, считает необходимым снизить размер данных штрафных санкции.

При этом суд учитывает, что арендовав автомобиль, пользователь представляет арендатору ряд документов в том числе и права на управление транспортным средством, в то время как переча руля может быть осуществлена лицу не имеющему прав, лишенному прав, находящемуся в нетрезвом состоянии и т.п., что увеличивает риск получения автомобилем повреждений.

Учитывая изложенное, суд полагает установить размер штрафных санкций в следующем объеме: по п.7.2.7 – 30 000 руб. 00 коп., по п.ДД.ММ.ГГГГ – 2 500 руб. 00 коп., по п.7.5 – 3 000 руб. 00 коп.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика штрафных санкций по п.7.5 Договора присоединения за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по оплате, исходя из расчета 1 000 руб. 00 коп. за три календарных дня просрочки оплаты, суд удовлетворяет указанные требования частично в размере - 3 000 руб. 00 коп. за весь период, с учетом применения ст.333 ГК РФ.

Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что стоимость юридических услуг по представлению интересов истца в суде составляет – 6 000 руб. 00 коп., которая оплачена истцом в полном объеме.

Принимая во внимание, что полномочия представителя истца оформлены в соответствии с п.3 ст.53 ГПК РФ, учитывая требования ст.100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, объем помощи, категорию спора, время оказания помощи, продолжительность судебного заседания, суд находит требования о взыскании расходов на услуги представителя разумными, а потому, подлежащими удовлетворению в полном размере, в связи с чем, с ответчика Береснева А.А. в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере - 6 000 руб. 00 коп.

Истцом также понесены почтовые расходы в размере - 77 руб. 50 коп., которые суд признает необходимыми и подлежащими включению в судебные издержки по правилам абзаца 9 ст. 94 ГПК РФ.

Кроме того, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере – 2 690 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к Береснева А. А. о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения – удовлетворить частично.

Взыскать с Береснева А. А. (паспорт 0815 301350) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (ИНН 3444271784) штрафные санкции по п.7.2.7 Договора в размере – 30000 руб. 00 коп., по п.ДД.ММ.ГГГГ Договора в размере – 2500 руб. 00 коп., по п.7.5 Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств в размере – 3 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере - 77 руб. 50 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере – 6 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере – 2 690 руб. 00 коп.

В остальной части исковых требований ООО «БИ-БИ.КАР» к Бересневу А. А. о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения свыше указанных сумм - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к Береснева А. А. о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения – удовлетворить частично.

Взыскать с Береснева А. А. (паспорт 0815 301350) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (ИНН 3444271784) штрафные санкции по п.7.2.7 Договора в размере – 30000 руб. 00 коп., по п.ДД.ММ.ГГГГ Договора в размере – 2500 руб. 00 коп., по п.7.5 Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств в размере – 3 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере - 77 руб. 50 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере – 6 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере – 2 690 руб. 00 коп.

В остальной части исковых требований ООО «БИ-БИ.КАР» к Бересневу А. А. о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения свыше указанных сумм - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Шепунова С.В.

Изготовлено мотивированное заочное решение ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Шепунова С.В.

----------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи _______С.В.Шепунова¦

¦ ¦

¦ секретарь Долгова Ю.А. ¦

¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

------------------------------------------¬

¦Подлинный документ подшит в деле (наряде)¦

¦дело №__________,том № __________, лист ¦

¦дела____________ ¦

¦ секретарь ______ ¦

¦ (должность) ¦

Долгова Ю.А. ______ ¦

¦ (подпись и расшифровка) ¦

L------------------------------------------

2-5869/2023 ~ М-5231/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "БИ.БИ-КАР"
Ответчики
Береснев Антон Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Шепунова Светлана Викторовна
Дело на странице суда
zent--vol.sudrf.ru
16.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2023Передача материалов судье
20.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2023Судебное заседание
16.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.06.2024Дело оформлено
04.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее