Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-7/2021 от 23.06.2021

Апелляционное дело №11-7/2021

Мировой судья: Купкенов Р.Э.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21июля 2021года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Конкурсного управляющего ОАО «Агрофирма им. Ленина» Сидорова А.А. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Батыревского района Чувашской Республики от 10.03.2021 о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления судебного приказа к исполнению по гражданскому делу №2-322/2015 по заявлению прокурора Батыревского района Чувашской Республики в интересах Рахматуллина Чулпана Гамиловича о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы с ОАО «Агрофирма имени Ленина»,

установил:

В производстве мирового судьи судебного участка №1 Батыревского района Чувашской Республики находилось гражданское дело по заявлению прокурора Батыревского района Чувашской Республики в интересах Рахматуллина Чулпана Гамиловича о выдаче судебного приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы с ОАО «Агрофирма имени Ленина».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Батыревского района Чувашской Республики от 25 июня 2015 года в пользу Рахатуллина Чулпана Гамиловича с должника ОАО «Агрофирма имени Ленина» взыскана задолженность по заработной плате за период март-апрель 2015 год в сумме 34 864 руб.

Копия судебного приказа от 25 июня 2015 года направлена ОАО «Агрофирма имени Ленина» с заказным письмом с уведомлением, а прокурору Батыревского района - разносной корреспонденцией.

Из сопроводительного письма от 04 сентября 2020 года адресованного Рахматуллиным Ч.Г. в адрес мирового судьи судебного участка №1 следует, что последний просит исправить допущенную в судебном приказе описку в фамилии заявителя- взыскателя Рахатуллин Чулпан Гамилович на Рахматуллин Чулпан Гамилович.

07 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка №1 Батыревского района Чувашской Республики вынесено определение о внесении в вводной и в резолютивной части судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Батыревского района Чувашской Республики от 25 июня 2015 года о взыскании с должника ОАО «Агрофирма имени Ленина» в пользу Рахматуллина Чулпана Гамиловича задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате за период с марта по апрель 2015 года в сумме 34 864 рубля 00 копеек и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 622 руб. 96 коп. в доход бюджета Батыревского района Чувашской Республики, исправления вместо ошибочно указанной фамилии взыскателя: «Рахатуллин», указав фамилию взыскателя «Рахматуллин».

17 февраля 2021 года от Рахматуллина Ч.Г. поступило заявление о восстановлении процессуального срока для предъявления судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Батыревского района Чувашской Республики от 10 марта 2021 года Рахматуллину Ч.Г. восстановлен пропущенный процессуальный срок для предъявления к исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Батыревского района Чувашской Республики от 25 июня 2015 года, по заявлению прокурора Батыревского района Чувашской Республики о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ОАО «Агрофирма имени Ленина» в пользу Рахматуллина Ч.Г. задолженности по заработной плате за период март-апрель 2015 год в размере 34 864 руб. и государственной пошлины в доход Батыревского района Чувашской Республики в размере 622 руб. 96 коп.

Не согласившись с определением мирового судьи конкурсный управляющий ОАО «Агрофирма им.Ленина» Сидоров А.А. 12.04.2021 года обратился с частной жалобой в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка №1 Батыревского района Чувашской Республики от 10.03.2021 года. В частной жалобе конкурсный управляющий Сидоров А.А. указывает, что о дате, времени судебного заседания он не был извещен, в связи с чем он был лишен возможности представить суду свои возражения. Также указывает на то, что по имеющимся у конкурсного управляющего сведениям задолженность по заработной плате в размере 34 854 руб. перед Рахматуллиным Ч.Г. после вынесения судебного приказа была погашена в добровольном порядке.

Рассмотрев дело по частной жалобе по правилам ч.3 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка №1 Батыревского района Чувашской Республики от 10.03.2021 г.

В силу ст.128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст.129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Из материалов дела следует, что копия судебного приказа от 25.06.2015 года направлена в ОАО «Агрофирма имени Ленина» заказным письмом с уведомлением в тот же день, из почтового уведомления следует ОАО «Агрофирма имени Ленина» судебный приказ получен 30.06.2015 г.

Судебный приказ вступил в законную силу и направлен для предъявления к исполнению прокурору Батыревского района Чувашской Республики 14.07.2015 года.

Из ответа и.о. прокурора Батыревского района Чувашской Республики от 26.04.2021 года следует, что на исполнении в ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП России по Чувашской Республике исполнительное производство не имеется, ранее на исполнении не находилось, указанный исполнительный документ согласно инструкции по делопроизводству уничтожен, в прокуратуре района не имеется.

Данное обстоятельство подтверждается ответом начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам.

В материалах гражданского дела также не имеются сведения о направлении копии судебного приказа Рахматуллину Ч.Г.

Указанные обстоятельства подтверждают доводы Рахматуллина Ч.Г. о неполучении копии судебного приказа, и о невозможности в установленный законом срок предъявить исполнительный документ на исполнение, и соответственно о лишении взыскателя в полной мере реализовать свои процессуальные права. В материалах дела отсутствуют доказательства получения Рахматуллиным Ч.Г. судебного приказа в более ранний срок.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания полагать, что Рахматуллин Ч.Г. уклонился от получения копии судебного приказа и злоупотребил своими процессуальными правами.

Доводы конкурсного управляющего о том, что задолженность по заработной плате в размере 34 864 руб. перед Рахматуллиным Ч.Г. после вынесения судебного приказа была погашена в добровольном порядке не нашли своего подтверждения при рассмотрении заявления Рахматуллина Ч.Г. у мирового судьи судебного участка №1 Батыревского района Чувашской Республики и в суде апелляционной инстанции доказательств, подтверждающих об отсутствии обязательств со стороны ОАО «Агрофирма имени Ленина» перед Рахматуллиным Ч.Г. не представлено.

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причине, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и.т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдения судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Принимая во внимание то, что судебный приказ взыскателю не был направлен своевременно, взыскателем Рахматуллиным Ч.Г. получен лишь после вынесения мировым судьей определения о внесении исправлений от 07 сентября 2020 года, учитывая данные обстоятельства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о необходимости восстановления Рахматуллину Ч.Г. пропущенного процессуального срока для предъявления к исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Батыревского района Чувашской Республики от 25 июня 2015 года о взыскании с должника ОАО «Агрофирма имени Ленина» начисленной, но не выплаченной заработной платы.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 1 от 10 марта 2021 года суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Батыревского района Чувашской Республики от 10.03.2021 г. оставить без изменения, частную жалобу конкурсного управляющего ОАО «Агрофирма имени Ленина» без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Судья

Батыревского районного суда Т.Г. Чукмаева