Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-44/2023 от 27.03.2023

Дело № 13-44/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о выдаче дубликата исполнительного листа

г. Николаевск                                             6 апреля 2023 г.

Волгоградской области

Николаевский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Байдаковой Л.А.,

при секретаре Диденко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» о выдаче дубликата исполнительного листа,

у с т а н о в и л:

решением Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 463 рублей 80 копеек и возврат государственной пошлины в размере 5 264 рублей 64 копеек.

Определением Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № произведена замена истца ПАО «Сбербанк России» на ООО «Интер-Прайм».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Интер-Прайм», в лице действующего на основании доверенности представителя ФИО3, обратилось в Николаевский районный суд <адрес> с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Заявитель-взыскатель ООО «Интер-Прайм», должник ФИО1 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке.

С учётом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

С ч. 1 ст. 430 ГПК РФ корреспондирует ч. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Частью 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трёх лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведённых правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истёк ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнителю, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Рассматривая заявление ООО «Интер-Прайм» о выдаче дубликата исполнительного листа, суд, руководствуясь приведёнными выше нормами, приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения, поскольку согласно данным, полученным с официального сайта ФССП России, исполнительное производство в отношении ФИО1 в пользу ООО «Интер-Прайм» окончено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный документ возвращён в адрес взыскателя.

У предыдущего взыскателя ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № и у нового правопреемника ООО «Интер-Прайм» оригинал исполнительного документа отсутствует, установить его местонахождение невозможно. Следовательно, оригинал исполнительного листа по делу следует считать утерянным при пересылке.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Принимая во внимание, что исполнительный лист о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Интер-Прайм» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 463 рублей 80 копеек, возврата государственной пошлины в сумме 5 264 рублей 64 копеек, выданный на основании решения Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утрачен, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 430 ГПК РФ выдать дубликат указанного исполнительного листа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» дубликат исполнительного листа на основании решения Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                      Л.А. Байдакова