Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-485/2023 от 31.07.2023

Копия                                                                                     Дело №1-485/2023

УИД: 16RS0040-01-2023-003359-30

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2023 года                                              город Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Новиковой Э.Т.,

    с участием государственного обвинителя Чуприна К.В.,

подсудимого Бахтиярова Р.Х.,

защитника-адвоката Багаутдинова А.А., представившего удостоверение №89 и ордер №417259,

при помощнике судьи Масловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении                    Бахтиярова Рустема Халиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Бахтияров Р.Х. постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут на 17 км автодороги «Йошкар-Ола-Зеленодольск» <адрес> Республики Татарстан управлял автомобилем «БМВ 1181», регистрационный номер №, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7 ПДД РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Однако Бахтияров Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 50 минут, действуя умышленно, в нарушении части 2.1 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которого запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и п.2.7. «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), будучи в состоянии опьянения, сел за руль и управлял автомобилем марки «Honda Logo» с государственным регистрационным знаком № регион от <адрес> Республики Татарстан, в направлении городского пляжа «Рахат», <адрес>, за что в 23 часа 06 минут этого дня был задержан сотрудниками полиции на участке местности с географическими координатами №, примерно в 200 метрах от <адрес>, Республики Татарстан. Результат медицинского освидетельствования составил 0,642 мг/л.

Подсудимый Бахтияров Р.Х. виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264.1 УК РФ, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом установлено, что существо предъявленного обвинения подсудимому Бахтиярову Р.Х. понятно. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд пришел к выводу, что обвинение Бахтиярова Р.Х. обосновано и подтверждается доказательствами.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его поведение в суде, психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд признает Бахтиярова Р.Х. вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия Бахтиярова Р.Х. по части 1 статьи 2641 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает в силу части 1 статьи 6, статьи 60 УК РФ характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого: по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, наличие заболеваний, и состояние здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бахтиярова Р.Х., суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бахтиярова Р.Х., в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, и обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого суд приходит к убеждению, что для достижения целей наказания исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Иные виды наказания не будут в полной мере отвечать целям наказания и исправлению подсудимого, исходя из установленных судом обстоятельств дела и личности подсудимого.

Оснований для освобождения подсудимого Бахтиярова Р.Х. от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания, либо применения статей 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно пункту «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфискации подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Вопреки доводам подсудимого, по данному уголовному делу установлено, что автомобиль марки «Honda Logo» с государственным регистрационным знаком № регион, за рулем которого находился Бахтияров Р.Х., принадлежит ему, в связи с чем, имеются основания для конфискации данного имущества.

На основании части 2 статьи 97 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 304, 314-316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Бахтиярова Рустема Халиловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 2641 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Бахтиярову Р.Х. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю-подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: видеозаписи по факту задержания Бахтиярова Р.Х. от ДД.ММ.ГГГГ в 200 метрах от <адрес>, записанные на DVD-R диск-хранить в материалах уголовного дела; автомобиль марки «Honda Logo» с государственным регистрационным знаком № регион, хранящийся на специализированной стоянке ГБУ БДД <адрес>-конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья Зеленодольского городского суда

Республики Татарстан                                                                                               Э.Т.Новикова

Подлинник в деле № Зеленодольского городского суда Республики Татарстан. На «___»_________ 20___ года приговор не вступил в законную силу.