Дело № 2 - 4624/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 декабря 2019 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю.
при секретаре Боброве Н.С.,
с участием представителя истца Толдиной А.С.,
ответчика Мамезеровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МРСК Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» к Мамезеровой Елене Викторовне о расторжении договора, взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» обратилось в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.2200.1007.18 от 02.04.2018, заключенный между ПАО «МРСК Сибири» и Мамезеровой Е.В.; взыскать неустойку за невыполнение мероприятий по технологическому присоединению по договору от 02.04.2018 №20.2200.1007.18 в размере 10 037 рублей 50 копеек; судебные расходы.
В обоснование исковых требований указано, что 02.04.2018 между ПАО «МРСК Сибири» и Мамезеровой Е.В. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.2200.1007.18. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома с электроплитой, расположенного (который будет располагаться) по адресу: Алтайский край, с. Власиха, ул. Славянская, 30. Согласно п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора, то есть последним днем исполнения обязательств являлся 02.18.2018. Исходя из условий заключенного договора, ответчику принял на себя обязательства выполнить комплекс мероприятий, предусмотренных договором и техническими условиями по технологическому присоединению. Истцом выполнены мероприятия в части подготовки, выдачи, согласования технических условий и проектирования электросетевых объектов. Ответчик мероприятия по технологическому присоединению в установленный срок не выполнил. Истцом 28.01.2019 в адрес ответчика направлена претензия от 24.01.2019 №1.1/15.2/910-исх. Об оплате неустойки, а также предложено расторгнуть договор путем подписания дополнительного соглашения о расторжении. Поскольку указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим в суд.
Представитель истца Толдина А.С. в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований.
Последствия отказа от иска о том, что в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны, что следует из текста заявления.
Ответчик Мамезерова Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления и прекращения производства по делу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив заявление об отказе от иска, суд находит его подлежащим удовлетворению, а производство по делу прекращению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.
В соответствии с абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.
В связи с тем, что истец по иску отказался от исковых требований, а у суда не имеется оснований его не принимать, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемых прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца по иску от заявленных исковых требований.
В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Поскольку по делу производство прекращено, то уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6 401 рубль 50 копеек по платежному поручению №28923 от 29.10.2019 подлежит возврату плательщику налоговым органом по месту совершения платежа - Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю, на основании соответствующего заявления.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 401 ░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №28923 ░░ 29.10.2019.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░, ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-4624/2019 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 03.12.2019
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 22RS0065-02-2019-005515-24