Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-97/2019 от 19.09.2019

Дело № 5-97/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2019 года село Усть-Кулом

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми О.В. Барбуца, рассмотрев материалы дела о привлечении к административной Силина А.В., предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Усть-Куломский районный суд Республики Коми из ОМВД России по Усть-Куломскому району поступило дело об административном правонарушении в отношении Силина А.В., привлекаемого по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 08 минут на автодороге в <адрес>, Силин А.В. управляя автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил обгон движущегося транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии, разметки 1.1.

В силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 – 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решается, в том числе, вопрос о передаче протокола по делу об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.

Установлено, что при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Силина А.В. административное расследование не проводилось. Санкция части 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административный штраф в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При таких обстоятельствах в силу частей 1, 3 статьи 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении относится к подведомственности мирового судьи.

В соответствии с пунктом 59 перечня судебных участков в Республике Коми, утвержденного законом Республики Коми от 8 июня 2000 года № 35-РЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми», с. Усть-Кулом, на территории которой согласно представленному протоколу совершено административное правонарушение, относится к юрисдикции мирового судьи Усть-Куломского судебного участка Республики Коми.

С учетом изложенного дело об административном правонарушении в отношении Силина А.В. подлежит передаче по подведомственности мировому судье Усть-Куломского судебного участка Республики Коми.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

дело об административном правонарушении в отношении Силина А.В. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, передать по подведомственности мировому судье Усть-Куломского судебного участка Республики Коми.

О принятом решении уведомить ОМВД России по Усть-Куломскому району.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                         О.В. Барбуца