Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-608/2022 от 04.02.2022

№ 5-608/22                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Дмитров                                                                         04 февраля 2022 г.

    Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Доринвест», ОГРН № юридический адрес: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

            В Дмитровский городской суд Московской области поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «ДОРИНВЕСТ».

    Согласно протокола об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ ст.инспектором дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о., административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ совершено юридическим лицом ООО «ДОРИНВЕСТ» по адресу: <адрес>

Данное дело согласно определения начальника ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. было направлено на рассмотрение в Дмитровский городской суд, в связи с наличием в материалах дела определение о возбуждении дела об административном правонарушен6ии и проведении административного расследования.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное дело не подлежит рассмотрению Дмитровским городским судом, а подлежит направлению для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 23 Дмитровского судебного района по следующим основаниям.

На основании ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями. Дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с пп. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что, несмотря на вынесение ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором Отделения ДН ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись, каких-либо экспертиз и исследований не проводилось.

Такие процессуальные действия, как вызов представителя юридического лица для составления протокола об административном правонарушении и получение копий учредительных документов юридических лиц и договоров, не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.

Иных активных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, должностными лицами ГИБДД по данному делу не проводилось.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что фактически административное расследование, представляющее собой комплекс процессуальных действий, требующих значительного времени, по делу не проводилось, поэтому протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении юридического лица ООО «ДОРИНВЕСТ» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, вместе с материалами дела об административном правонарушении подлежат направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 23 Дмитровского судебного района, т.е. по месту совершения юридическим лицом правонарушения: <адрес>

                    На основании ст.ст. 29.1, 29.4, п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «ДОРИНВЕСТ» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ (протокол №) на рассмотрение по подведомственности мировому судье участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области.

                                        Судья: