(заочное)
г. Новороссийск 13 июля 2021 года
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Мазур А.М.,
с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заспы Галины Васильевны к Липской Ларисе Геннадьевне о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Заспа Г.В. обратилась в суд с иском в котором указала на то, что Приморским районным судом г. Новороссийска 24.08.2020 г. по делу №1-11/2020 вынесен приговор, которым Липская Л.Г. признана виновной в совершении мошенничества и ей назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Она по данному уголовному делу признана потерпевшей и за ней признано право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском о возмещении вреда, причиненного преступлением.
В результате преступных действий Липской Л.Г., последняя завладела её денежными средствами в общей сумме 460000 руб., из которых 200 000 руб. были ею переданы Липской Л.Г. 05.09.2014 г., а 260000 руб. – 22.06.2015 г. В добровольном порядке Липская Л.Г. отказалась возвращать полученные денежные средства. Кроме того, преступными действиями ответчицы её причинен моральный вред, денежную компенсацию за который она оценивает в размере 50000 руб. Просит суд взыскать с ответчицы, причиненный материальный ущерб в сумме 460000 руб., денежную компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 50000 руб., а также расходы на оплату услуг юриста по консультированию и подготовке настоящего искового заявления в размере 3000 руб.
Заспа Г.В. в судебмном заседании поддержала свои исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Липская Л.Г. отбывает наказание в ИК №3 г. Краснодара, с которой Приморским районным судом г. Новороссийска была организована видеоконференцсвязь, которая не состоялась по техническим причинам, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Прокурор г. Новороссийска в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом.
Выслушав сторону истца, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования Заспы Г.В.
Как видно из вступившего в законную силу приговора Приморского районного суда г. Новороссийска от 24.08.2020 г. по делу №1-11/2020 Липская Л.Г. совершила преступление – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупной размере, при следующих обстоятельствах (в отношении Заспы Г.В.): 02.09.2014 г. Липская Л.Г. сообщила Заспе Г.В., обратившейся к ней в офисе с целью приобретения трехкомнатной квартиры, заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности о строительстве многоквартирного жилого дома и его сдачи в эксплуатацию в 2014 г. и, в случае оплаты ею 2500000 руб., она продаст ей в указанном доме трехкомнатную кв. №17. Реализуя свой преступный умысел, 05.09.2014 г., не имея намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства, Липская Л.Г. получила от Заспы Г.В. 200000 руб. в виде аванса за продаваемую квартиру. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Липская Л.Г. 21.06.2015 г. сообщила Заспе Г.В заведомо не соответствующие сведения о сдаче дома в эксплуатацию и необходимости оплаты оставшихся денежных средств. 22.06.2015 г. Заспа Г.В. перечислила на счет, указанный Липской Г.В., 260000 руб. В результате преступных действий, Липская Л.Г. похитила путем обмана у Заспы Г.В. денежные средства в размере 460000 руб., которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ущерб в крупном размере.
Представленными суду письменными расписками Липской Л.Г. подтверждается факт получения ею от Заспы Г.В. 200000 руб. 05.09.2014 г. и 260000 руб. 21.06.2015 г.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, право которого нарушено, как установлено ст. 15 этого же кодекса, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Принимая во внимание, что преступными действиями Липской Л.Г., потерпевшей по уголовному делу Заспе Г.В. причинен материальный ущерб в сумме 460000 руб., суд считает необходимым восстановить нарушенное право истца путем взыскания с Липской Л.Г. указанной суммы денег.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 9 постановлении от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", применительно к статье 44 УПК РФ потерпевший, то есть лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред (статья 42 УПК РФ), вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда при производстве по уголовному делу.
В соответствии с п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размера компенсации морального вреда, должны учитываться требования разумности и справедливости.
Учитывая, что в результате преступных действий Липской Л.Г. Заспе Г.В. причинен имущественный вред в крупном размере, характер совершенного в отношении Заспы Г.П. преступления, связанного с обманом в сфере участия граждан в долевом строительстве многоквартирного дома, возраст и имущественное положение истца, являющегося инвалидом третьей группы, суд признает, что указанными действиями истцу причинен моральный вред, в связи с чем суд признает разумной и справедливой денежную компенсацию за причиненный Заспе Г.П. моральный вред, в сумме 50000 руб., которые подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.
Также суд считает возможным возместить истцу за счет ответчицы расходы, понесенные на оплату оказанных юридических услуг в виде консультации и подготовки настоящего иска в суд, в размере 3000 руб., подтверждающиеся квитанцией –договором №329458.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – 460000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – 50000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 3000 ░░░., ░ ░░░░░ - 513000 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____» ____________ 2021 ░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░