Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-61/2023 от 30.03.2023

Дело № 5-61/2023

УИД 29RS0020-01-2023-000201-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(Пинежский районный суд Архангельской области,

Адрес: Архангельская область, Пинежский район,

с. Карпогоры, ул. Ф.Абрамова, д. 49а)

15 мая 2023 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Дивин А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сысоева П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <...>,

у с т а н о в и л:

Сысоев П.А. совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

21 октября 2022 года около 12 часов 20 минут на <...> километре технологической автодороги от а/д <...> – <...> Пинежского района Архангельской области совершил нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД РФ: управляя автомобилем УАЗ-<...>, государственный регистрационный знак <...>, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние автомобиля, а также дорожные условия, при этом при проезде левого поворота, не справился с управлением выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Мерседес Бенц государственный регистрационный знак <...>, в результате чего пассажир ФИО1 получил телесные повреждения, оценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание Сысоев П.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. Письменных возражений не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.

Потерпевший ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Согласно представленной телефонограмме, просил рассмотреть дело без своего участия.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно п. 1.3, п. 1.5 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего установлена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Наличие в действиях Сысоева П.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и его вина в совершении правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 29 СА №***, составленным 27 марта 2023 года инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Пинежскому району лейтенантом полиции ФИО2, в котором указаны обстоятельства административного правонарушения (л.д. 5);

- определением № 29 АК №*** от 21 октября 2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 10);

- рапортом от 21 октября 2022 года инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Пинежскому району ФИО2 о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 12);

- рапортами от 19 ноября 2021 года оперативного дежурного ОМВД России по Пинежскому району ФИО3 и помощника оперативного дежурного ОМВД России по Пинежскому району ФИО4 о принятых сообщениях о ДТП и оказанной пострадавшим помощи (л.д.13-15);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пинежскому району ФИО5 о выезде на место происшествия (л.д.16-17);

- схемой места совершения административного правонарушения от 21 октября 2022 года (л.д. 18);

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №*** от 21 октября 2022 года, согласно которому у Сысоева П.А. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 52);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21 октября 2022 года (л.д. 20-24);

- письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, - Сысоева П.А., потерпевшего ФИО1. (л.д. 41-42, 49);

- заключением эксперта Пинежского районного отделения ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ года №*** (л.д. 8-9).

Согласно заключению эксперта №*** от 16 марта 2023 года с учётом обстоятельств дела у потерпевшего ФИО1 обнаружено телесное повреждение – <...>, правой верхней конечности, которое привело к длительному расстройству здоровья продолжительностью свыше трёх недель и оценивается как вред здоровью средней тяжести.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами, в установленном законом порядке и исключают какие-либо сомнения в виновности Сысоева П.А. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО1.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела, их небеспристрастности к Сысоеву П.А. или допущенных по делу злоупотреблениях не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 1 год и на момент рассмотрения дела не истёк.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Сысоева П.А., согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание им вины, выраженное в его письменных объяснениях от 21.10.2022 (л.д. 42).

Отягчающих ответственность Сысоева П.А. обстоятельств не усматриваю.

При рассмотрении дела установлено, и это подтверждается материалами дела, что Сысоев П.А. трудоустроен в <...>, следовательно имеет постоянный ежемесячный доход в виде заработной платы.

Учитывая изложенное, а также характер правонарушения, имущественное положение Сысоева П.А., наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Сысоева П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); ИНН 2901071427; КПП 290101001; номер счета получателя платежа 03100643000000012400, наименование банка: Отделение Архангельск Банка России; БИК 011117401; КБК 18811601123010001140; ОКТМО 11648408; УИН: <...>.

Предупредить Сысоева П.А., что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.

Судья А.Н. Дивин