Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-434/2023 ~ М-139/2023 от 18.01.2023

Дело № 2-434/2023

УИД 26RS0010-01-2023-000218-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

09 марта 2023 года                                                                   г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                         Шевченко В.П.,

при секретаре                                Шошуковой М.Р.,

    рассмотрев в судебном заседании в помещении зала судебного заседания Георгиевского городского суда Ставропольского края, расположенного по адресу: <адрес>, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» к Маркиной ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к Маркиной Т.В. о взыскании задолженности по договору займа № 4669, заключенного между ООО МКК «Руббери» и Маркиной Т.В. 18 апреля 2018 года, за период с 18 апреля 2018 года по 12 февраля 2019 года в размере: 60 000 рублей; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

В судебное заседание стороны, извещенные в соответствии со статьей 113 ГПК РФ о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, не явились, доказательств уважительности неявки и ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено. В исковом заявлении содержится заявление истца ООО «БВ «Правёж» о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. От ответчика Маркиной Т.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Минераловодский городской суд <адрес>, так как она проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности, исходя из следующего.

Статьями 46, 47 Конституции РФ закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены статьей 12 ГК РФ.

Согласно статье 3 ГПК РФ истец вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из пункта 1 статьи 20 ГК РФ следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» (далее – Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1) и Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в статье 20 ГК РФ, Законе РФ от 25.06.1993 №5242-1 и других нормативных актах. Место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Обращаясь с настоящим иском в суд, ООО «БВ «Правёж» указывает местом жительства ответчика: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>. Согласно представленным сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по Георгиевскому городскому округу Маркина Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика Маркиной Т.В., указанный в исковом заявлении: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, возвращена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Таким образом, судом установлено, что Маркина Т.В. по адресу, указанному в исковом заявлении, не проживает, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 33 ГПК РФ полагает необходимым направить данное гражданское дело для рассмотрения по существу в Минераловодский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 357203, <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

                ░░░░░                                                ░.░.░░░░░░░░