Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2022 ~ М-181/2022 от 21.02.2022

Дело № 2-283/2022

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

г. Гремячинск                                                                         01 июня 2022 года

         Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Козель Н.Ю., при секретаре судебного заседания Обуховой Н.А.

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" к Ганасевич С.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" (далее по тексту ООО МФК "Займер") обратилось в суд с иском к Ганасевич С.А. о взыскании задолженности по Договору потребительского займа от 21.04.2021 № 9990075, за период с 22.04.2021 по 01.02.2022, в размере 55995 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1879, 85 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 21.04.2021 между ООО МФК "Займер" и Ганасевич С.А. заключен Договор потребительского займа № 9990075, по условиям которого Заемщику предоставлен заем в размере 30 000 рублей, под 365 % годовых, сроком возврата займа - до 23.07.2021 включительно, с обязательством возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях Договора займа. Микрофинансовая компания свои обязательства по Договору займа выполнила в полном объеме, однако по окончании срока возврата займа Ганасевич С.А. сумму займа с процентами не вернула, в результате чего образовалась задолженность, которая за период с 22.04.2021 по 01.02.2022 составляет 55995 рублей и не погашена ответчиком до настоящего времени.

Представитель истца ООО МФК "Займер" в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя компании.

Ответчик Ганасевич С.А.в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции по адресу регистрации, подтвержденному сведениями ОП (дислокация г. Гремячинск) МО МВД России «Чусовской». Вместе с тем, почтовое отправление с судебным извещением ответчик не получил, конверт возвращен в адрес суда без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 117 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика признается судом надлежащим извещением ответчика и распоряжением им своим правом на получение юридически значимых сообщений и непосредственное участие в судебном заседании, а также риском наступления последствий при уклонении от получения такого сообщения.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО МФК "Займер" подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 2, п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Федерального закона, договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Федеральным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма.

Согласно часть 1 статьи 12.1 указанного закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21.04.2021 между ООО МФК "Займер" и Ганасевич С.А. заключен Договор потребительского займа № 9990075, согласно которому Заемщику предоставлена сумма займа в размере 30 000 рублей, с обязательством возвратить полученные сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму (л.д. 7-10).

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно п. 2 Индивидуальных условий Договора потребительского займа № 9990075 от 21.04.2021, договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств Заемщику со счета Займодавца и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору. Срок пользования суммой займа по настоящему Договору составляет 30 календарных дней. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов - 21.05.2021. Дата заключения Договора потребительского займа и дата возврата займа, указанная в Договоре займа, определяются по временной зоне UTC+7, действующей на территории Новосибирской области (плюс 4 часа к временной зоне г. Москвы)

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий Договора потребительского займа на 21.04.2021 значение процентной ставки составляет 365% годовых - 365 календарных дней (1% в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п. 2 Договора, включительно. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом - 22.04.2021.

На основании п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского займа сумма начисленных процентов за 30 календарных дней пользования суммой займа по настоящему Договору составляет 9 000 рублей. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 настоящих Индивидуальных условий. Проценты за пользование суммой займа, указанные в п. 4 настоящих Индивидуальных условий начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается.

Со всеми Индивидуальными условиями Договора потребительского займа № 9990075 от 21.04.2021 Заемщик была ознакомлена в день заключения Договора, о чем свидетельствуют ее электронные подписи в Договоре потребительского займа (л.д. 7-10).

Принятые на себя обязательства по Договору потребительского кредита (займа) исполнены ООО МФК "Займер" надлежащим образом, Заемщику предоставлена сумма займа в размере 30000 рублей, путем перевода (перечисления) денежных средств (суммы займа) (л.д.12), ответчиком данное обстоятельство не оспаривается, иного в материалах дела не содержится.

В то же самое время Заемщик, получив денежные средства в размере 30 000 рублей, в погашение задолженности по Договору потребительского займа денежные средства полностью не внесла, в результате чего образовалась задолженность, которая за период с 22.04.2021 по 01.02.2022 составляет 55 995 рублей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком в нарушение условий Договора потребительского займа надлежащим образом не исполняются длительное время, суд приходит к выводу о том, что требования ООО МФК "Займер" о взыскании задолженности по Договору потребительского займа № 9990075 от 21.04.2021 в судебном порядке являются законными и обоснованными.

Согласно расчету по взысканию задолженности, за период с 22.04.2021 по 01.02.2022 задолженность по Договору потребительского займа от № 9990075 от 21.04.2021 составляет 55 995 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 30 000,00 рублей, задолженность по процентам (с учетом снижения) - 25 995 рублей.

При расчете задолженности ООО МФК "Займер" учтены платежи, произведенные Заемщиком 21.05.2021 в размере 9 000 рублей, 23.06.2021 в размере 9 900 рублей, 25.07.2021 в размере 105 рублей, которые пошли на погашение задолженности по процентам.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные суммы либо оплаты задолженности в большем размере, ответчиком суду не представлено, не имеется их и в материалах дела.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО МФК "Займер" к Ганасевич С.А. о взыскании задолженности по Договору потребительского займа от 21.04.2021 № 9990075 за период с 22.04.2021 по 01.02.2022 в размере 55995 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ООО МФК "Займер" удовлетворены в полном объеме, то с ответчика следует взыскать в пользу истца 1879, 85 рублей в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежными поручениями от 03.11.2021, от 03.02.2022 (л.д. 26, 27). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" к Ганасевич С.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Ганасевич С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" задолженность по договору займа № 9990075 от 21.04.2021г. в размере 55995 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1879,85 рублей, всего 57 874, 85 руб. (пятьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят четыре рубля 85 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение одного месяца, начиная с 08.06.2022г.

         Судья                             Н. Ю. Козель