Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-431/2022 от 25.07.2022

                               38RS0019-01-2022-002064-97

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

(адрес)                                2 ноября 2022 года

Падунский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего Зелевой А.В.,

при помощнике судьи Янкович П.С.,

с участием государственного обвинителя Хромовских Н.Г.,

защитника-адвоката Мамоненко А.В.,

подсудимого Красных И.Б.,

потерпевшего Леванова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-431/2022 в отношении:

Красных И.Б., (данные изъяты)

копию обвинительного заключения получившего 22 июля 2022 года, по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Красных И.Б. умышленно причинил тяжкий вред здоровью Потерпевший №1. опасный для его жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

11 мая 2022 года в вечернее время, Красных И.Б. находился дома (адрес) где распивал спиртное вместе с Потерпевший №1 В ходе распития спиртного между Красных И.Б. и Потерпевший №1 возник словесный конфликт, в ходе которого Красных И.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, решил причинить Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, нанося удары руками, а также применяя деревянный брусок, как предмет, используемый в качестве оружия.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни человека, Красных И.Б. 11 мая 2022 года, около 21 часа 00 минут, находясь в комнате дома, расположенного по адресу(адрес), испытывая чувство злости к Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес 2 удара левой рукой, сжатой в кулак, по лицу в область носа Потерпевший №1, отчего последний упал на кресло и испытал физическую боль. Не оставляя на этом своих преступных намерений, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, Красных И.Б., действуя умышленно, нанес один удар правой рукой сжатой в кулак по лицу Потерпевший №1, от чего Потерпевший №1 упал на пол. После чего Красных И.Б. взял в правую руку деревянный брусок, сел сверху на Потерпевший №1, лежащего на спине, и применяя деревянный брусок, как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес последнему не менее 4-х ударов по телу и голове.

В результате своими умышленными преступными действиями Красных И.Б. причинил Потерпевший №1 телесные повреждения:

- открытую черепно-мозговую травму: ушиб головного мозга средней степени тяжести с формированием очага ушиба 3 типа в правой лобно-теменной доле; травматическое субарахноидальное кровоизлияние (САК) 1cm. no-Fisher в теменно-затылочной области слева; оскольчатый перелом чешуи затылочной кости справа; рвано-ушибленные раны лобной, теменно- затылочной области слева; ушибы и ссадины головы, лица, которое относится к причинившим тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни;

- ушибы и ссадины верхних конечностей; кровоподтек с ушибом в области левого плечевого сустава, которое относятся к не причинившим вреда здоровью.

Подсудимый Красных И.Б. в суде свою вину в совершении преступления признал полностью. Отказался давать показания, пояснив суду, что полностью подтверждает ранее данные показания.

Виновность подсудимого Красных И.Б. в совершении инкриминируемого ему преступления, нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Из оглашенных и исследованных по согласию сторон в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний Красных И.Б. данных в качестве подозреваемого, обвиняемого следует, что 11 мая 2022 в вечернее время он находился дома по (адрес) вместе с Потерпевший №1, распивали спиртное. Около 21 часа 00 минут 11 мая 2022 года в ходе распития спиртного, между ними произошёл словестный конфликт и он хотел вывести Потерпевший №1 из дома, однако тот стал противиться и не хотел выходить. Когда Потерпевший №1 стоял напротив него, он нанес ему 2 удара левой рукой, сжатой в кулак по лицу, в область носа, от чего Потерпевший №1 упал в кресло, стоявшее позади него. Он попытался поднять Потерпевший №1 из кресла, взяв под руки, чтобы выпроводить из дома, на что Потерпевший №1 стал возмущаться и сопротивляться, его это разозлило и он ударил Потерпевший №1 правой рукой сжатой в кулак по лицу, от чего Потерпевший №1 упал на пол на левый бок, головой в сторону кресла, ногами к выходу из комнаты, а затем перевернулся на спину. Потерпевший №1 в ответ ему ударов не наносил. Убивать Потерпевший №1 он не хотел, хотел только причинить ему физическую боль, проучить за его поведение. Он взял в правую руку деревянный брусок, который находился у печки в кухне, после чего подошел к Потерпевший №1, лежащему на полу на спине и сверху сел на него, после чего стал данным бруском наносить удары по телу и голове Потерпевший №1, и нанес не менее 4-х ударов, от чего на лице и голове Потерпевший №1 образовались раны, из которых пошла кровь, при этом Потерпевший №1 сознания не терял, он поворачивал голову в разные стороны и пытался уклониться от ударов. В какой-то момент Потерпевший №1 оттолкнул его руками и он встал на ноги и отошел к креслу, а Потерпевший №1 вскочил на ноги и выбежал из дома. Он за ним следом не пошел, а лег спать. 12 мая 2022 года, около 07 часов 00 минут, он проснулся от того, что к нему домой зашел Потерпевший №1, у которого на лице и на голове была кровь. Он с Потерпевший №1 решили еще выпить, он собрался идти в магазин, и около 08 часов 00 минут 12 мая 2022 года к нему домой зашел Свидетель №1, который увидел Потерпевший №1 и спросил, что произошло. Свидетель №1 он сказал, что избил Потерпевший №1, после чего тот ушел. Затем он сходил в магазин за спиртным и они вместе с Потерпевший №1 выпили немного водки, после чего он проводил Потерпевший №1 до (адрес) ж.(адрес), и затем ушел по своим делам. В содеянном раскаивается, если бы не находился в состоянии алкогольного опьянения, то преступления бы не совершил. (л.д.65-69, 195-198);

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании, которые он подтвердил в суде, следует, что 11 мая 2022 года в вечернее время он встретил своего знакомого Красных И.Б., который предложил ему выпить, пригласил его к себе домой в СНТ «Падунские пороги», точный адрес не знает, по дороге они купили две бутылки водки. Придя домой к Красных И.Б., они стали вдвоем распивать спиртное в комнате, никто из посторонних к ним не приходил. На тот момент, когда он пришел домой к Красных И.Б., у него не было никаких телесных повреждений. Он сидел в кресле, а Красных И.Б. на диване. Изначально никаких конфликтов между ними не было, все было нормально. В какой-то момент, в ходе распития спиртного между ним и Красных И.Б. произошел словесный конфликт, но из-за чего именно он уже не помнит, на тот момент они оба находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. На тот момент было время около 21 часа 00 минут. Он встал с кресла, а Красных И.Б. стоял напротив него, на расстоянии вытянутой руки. Неожиданно для него Красных И.Б. нанес ему два удара по лицу в область носа, рукой сжатой в кулак. От данных ударов он испытал физическую боль, и упал в позади стоящее него кресло, при этом он ничем не ударялся и никаких повреждений от падения не получил. От данных ударов он испытал физическую боль и у него из носа пошла кровь. После этого Красных И.Б. стал поднимать его из кресла, при этом говорил ему что-то Красных И.Б. или нет, он уже не помнит. В ответ он ударов Красных И.Б. не наносил. После того, как Красных И.Б. поднял его из кресла, он уже плохо помнит происходившие с ним события, так как на тот момент он испытывал физическую боль и у него заболела голова. Он помнит, что упал на левый бок и оказался на полу, при этом головой и какими-то другими частями тела он не ударялся, после чего перевернулся на спину, и Красных И.Б. стал наносить ему удары по телу и по голове, и нанес не менее 4 ударов, но чем тот его бил, он не помнит. В тот момент, когда Красных И.Б. наносил ему удары, он поворачивал голову в разные стороны и Красных И.Б. в этот момент наносил ему удары по голове. В тот момент он был в сознании, но не помнит, было ли что-то в руках у Красных И.Б. или нет. Он в ответ никаких ударов Красных И.Б. не наносил. Он помнит, что в какой-то момент, когда он лежал на спине, Красных И.Б. сидел сверху на нем, он каким-то образом оттолкнул Красных И.Б. от себя руками, после чего встал и выбежал из дома, при этом он был без обуви, так как забыл одеть свои туфли. Красных И.Б. остался в доме и следом за ним не пошел. На тот момент на улице еще не было темно, но уже смеркалось. После этого он пошел по улице и дойдя до соседней улицы, какое название улицы он не знает, он сел на траву, облокотился о забор и положил голову на колени, так как у него сильно болела голова и с задней части головы, за левым ухом шла кровь. Пока он шел до соседней улицы, то сознание не терял, не падал и ничем не ударялся. В какой-то момент он уснул, проснулся он лежа на правом боку, 12 мая 2022 года, на улице было уже светло, было времени около 07 часов 00 минут. Поднявшись, он пошел домой к Красных И.Б., так как у того осталась его обувь. Придя к Красных И.Б., он зашел в дом, Красных И.Б. в этот момент спал на диване. От того, что он зашел, Красных И.Б. проснулся, и увидев его, спросил почему он не пришел раньше. Он сказал Красных И.Б., чтобы тот посмотрел на него, так как у него на лице была кровь. После этого Красных И.Б. положил его на кровать, а сам пошел в магазин за водкой Он в этот момент уснул. Когда Красных И.Б. вернулся, он его разбудил его и позвал выпить водки. Он точно не помнит, но возможно он сидел либо на кровати, либо на полу. Выпив пару рюмок вместе с Красных И.Б., около 11 часов 00 минут 12 мая 2022 года, он решил пойти домой. Красных И.Б. предложил проводить его до дома, так как он плохо себя чувствовал, и у него кружилась голова. После этого он и Красных И.Б. пошли в сторону 7-го микрорайона ж.(адрес). Красных И.Б. довел его до (адрес), где он сел на скамейку возле дома, а Красных И.Б. пошел по своим делам. Пока он шел вместе с Красных И.Б., он по дороге не падал и ничем не ударялся, сознания не терял. Красных И.Б. ему больше ударов не наносил. Посидев немного на лавочке, он поднялся и пошел в сторону своего (адрес) ж.(адрес). По пути он не падал, сознания не терял и ничем не ударялся. К нему домой приехала сестра Свидетель №2, которая его отвезла в ГБ-2, откуда его уже в дальнейшем госпитализировали в ГБ-1. Находясь в больнице, он рассказал сестре, что распивал спиртное на даче, расположенной в СНТ «Падунские пороги», вместе со своим знакомым Красных И.Б. и что между ними произошел конфликт и Красных И.Б. его избил. Он не помнит, приходил ли домой кто-то к Красных И.Б. или нет, после того, как Красных И.Б. нанес ему телесные повреждения. В момент, когда Красных И.Б. нанес ему телесные повреждения, он был одет в брюки черного цвета, рубашку, и кожаную куртку черного цвета. Во что был одет Красных И.Б. он не помнит. (л.д. 90-94);

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что Потерпевший №1 приходится ей братом. 12 мая 2022 года ей позвонила бабушка ФИО5 и пояснила, что Потерпевший №1 избили. Она сразу же приехала к бабушке и увидела, что брат избит: голова была в крови, на лбу кровоподтеки. Потерпевший №1 пояснил, что его избил ФИО6, с которым он распивал спиртное, точные обстоятельства вечера он не помнил. Она отвезла Потерпевший №1 в больницу, его госпитализировали;

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ФИО6 приходится ей сыном. ФИО6 проживает отдельно, имеет временные заработки, бывает, что злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения бывает агрессивным, ругается. В быту всегда оказывает ей помощь, чем может. Со слов сына ей известно, что в начале мая 2022 года он распивал спиртное у себя дома с каким-то свои знакомым, и потом избил этого мужчину;

Из оглашенных и исследованных по согласию сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что у него есть знакомый Красных И.Б., который проживает в СНТ «Падунские пороги», недалеко от его дома. С Красных И.Б. он поддерживает приятельские отношения, иногда вместе выпивают спиртное и иногда он берет его с собой на работу и тот ему помогает, после чего он платит Красных И.Б. деньги. Он неофициально подрабатывает разнорабочим в гаражном кооперативе в ж.(адрес). 11 мая 2022 года, он и Красных И.Б., в дневное время, встретились и пошли в магазин «Хлеб-соль», расположенный по (адрес) ж.(адрес), для того, чтобы разменять деньги, так как он должен был отдать Красных И.Б. деньги в сумме 200 рублей. Он зашел в магазин один, а Красных И.Б. остался ждать его на крыльце магазина на улице. Разменяв деньги, он вышел из магазина и увидел, что рядом с Красных И.Б. стоит на улице какой-то мужчина. Он передал деньги Красных И.Б. в сумме 200 рублей, после чего ушел по своим делам. Красных И.Б. с данным мужчиной остались около магазина. 12 мая 2022 года около 08 часов 00 минут он решил зайти к Красных И.Б. домой, чтобы взять его с собой на работу. Зайдя к Красных И.Б. в дом, дверь была не заперта на замок, он зашел в комнату и увидел, что Красных И.Б. сидит на диване в комнате, также на полу в комнате он увидел сидящего мужчину, недалеко от дивана, где сидел Красных И.Б., на голове и затылке мужчины была кровь. Он узнал данного мужчину, так как 11 мая 2022 года видел его вместе с Красных И.Б. у магазина «Хлеб-соль», когда ходил туда разменивать деньги. Данный мужчина находился в сознании. Также он обратил внимание, что данный мужчина и Красных И.Б. находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он спросил у Красных И.Б., что здесь произошло и почему у мужчины, сидящего на полу кровь, на что Красных И.Б. сказал ему, что он избил данного мужчину. Он ничего не стал больше говорить и вышел из дома, после чего уехал на работу. (л.д.74-77);

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 01 июля 2022 года следует, что подозреваемый Красных И.Б. указал на вход на участок по адресу: (адрес) и пояснил, что 11 мая 2022 года, в вечернее время он пригласил к себе домой Потерпевший №1, чтобы выпить спиртное и в ходе распития между ним и Потерпевший №1 произошел конфликт, в результате чего он причинил Потерпевший №1 телесные повреждения. Красных И.Б. указав на кресло стоящее напротив входа в комнату, пояснил, что 11 мая 2022 года, около 21 часа 00 минут во время конфликта с Потерпевший №1, он хотел вывести последнего из дома, однако тот стал противиться и не хотел выходить. В связи с возникшей личной неприязнью, он нанес Потерпевший №1 2 удара левой рукой, сжатой в кулак по лицу, в область носа. В этот момент Потерпевший №1 стоял напротив него, на расстоянии вытянутой руки. От данных ударов Потерпевший №1 упал в кресло, стоявшее позади него, и у него носа пошла кровь. Тогда он попытался поднять Потерпевший №1 из кресла, взяв его под руки, чтобы выпроводить из дома, на что Потерпевший №1 стал сопротивляться, его это разозлило, после чего он ударил Потерпевший №1 правой рукой сжатой в кулак, по лицу, от чего Потерпевший №1 упал на пол, на левый бок, головой в сторону кресла, ногами к выходу, а затем перевернулся на спину. В тот момент, когда Потерпевший №1 находился на полу лежа на спине, он взял около печки деревянный брусок и сев сверху на Потерпевший №1, стал наносить ему удары данным бруском по телу и голове и нанес около четырех ударов, движением сверху вниз, от чего на лице и голове Потерпевший №1 образовались раны, из которых пошла кровь, при этом Потерпевший №1 сознания не терял, он поворачивал голову в разные стороны и пытался уклониться от ударов. Затем Потерпевший №1 оттолкнул его руками, после чего он отошел от него и Потерпевший №1 выбежал из дома. В дальнейшем брусок он сжег в печи, так как ему нужно было растопить печку, чтобы приготовить еду для собаки. (л.д.119-124);

Из протокола осмотра места происшествия от 13 мая 2022 года следует, что был осмотрен (адрес) В ходе осмотра на стене в комнате, справа от входа обнаружены капли вещества бурого цвета на площади 40x40 см, размерами от 2 до 20 мм круглой и овальной формы. В комнате у кресла обнаружена простынь со следами вещества бурого цвета. Следы вещества бурого цвета, зафиксированные путем фотографирования на CD-диск и простынь со следами вещества бурого цвета были изъяты. (19-30);

Из протокола осмотра предметов (документов) от 31 мая 2022 года следует, что были осмотрены: карта стационарного больного № на имя Потерпевший №1, CD-диск с зафиксированными путем фотографирования следами вещества бурого цвета и простынь, изъятые в ходе осмотра места происшествия. Осмотренные предметы и документы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 46-48, 58);

Согласно заключению медицинской судебной экспертизы № 1167 от 08 июня 2022 года, у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения:

- открытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга средней степени тяжести с формированием очага ушиба 3 типа в правой лобно-теменной доле; травматическое субарахноидальное кровоизлияние (САК) 1cm. no-Fisher в теменно-затылочной области слева; оскольчатый перелом чешуи затылочной кости справа; рвано-ушибленные раны лобной, теменно-затылочной области слева; ушибы и ссадины головы, лица, которое оценивается как причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни;

После причинения вышеуказанного телесного повреждения потерпевший мог сразу потерять сознание, а мог совершать самостоятельные движения, перемещаться от момента получения до момента нарастания неврологической симптоматики.

    ушибы и ссадины верхних конечностей; кровоподтек с ушибом в области левого плечевого сустава, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью. Данные телесные повреждения не препятствуют осуществлять активные действия.

Вышеуказанные телесные повреждения могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), чем мог быть и деревянный брусок, в срок давности причинения, который может соответствовать времени, указанному в постановлении.

Не исключается возможность причинения вышеуказанных телесных повреждений как при обстоятельствах, указанных Потерпевший №1 в его показаниях, так и как при обстоятельствах, указанных в показаниях Красных И.Б.

С учетом локализации телесных повреждений исключается возможность их причинения при падении из вертикального положения на ровный пол на левый бок. (л.д. 53-55);

Из заключения медицинской судебной экспертизы № 1358 от 06 июля 2022 года, следует, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения:

-открытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга средней степени тяжести с формированием очага ушиба 3 типа в правой лобно-теменной доле; травматическое субарахноидальное кровоизлияние (САК) 1cm. no-Fisher в теменно-затылочной области слева; оскольчатый перелом чешуи затылочной кости справа; рвано-ушибленные раны лобной, теменно- затылочной области слева; ушибы и ссадины головы, лица, которое оценивается как причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Указанные телесные повреждения могли образоваться в результате ударов тупым твердым предметом (предмета), чем могли быть руки, сжатые в кулак, в том числе и деревянным бруском, в срок давности причинения, который может соответствовать времени 11 мая 2022 года, указанному в постановлении.

Причинения повреждения: открытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга средней степени тяжести с формированием очага ушиба 3 типа в правой лобно-теменной доле; травматическое субарахноидальное кровоизлияние (САК) 1cm. no-Fisher в теменно-затылочной области слева; оскольчатый перелом чешуи затылочной кости справа; рвано-ушибленные раны лобной, теменно-затылочной области слева; ушибы и ссадины головы, лица не исключается как при обстоятельствах, указанных Потерпевший №1 в его показаниях, так и как при обстоятельствах, указанных в показаниях Красных И.Б. и, учитывая множественную локализацию, исключается возможность причинения при падении из вертикального положения на ровный пол на левый бок.

После причинения вышеуказанного телесного повреждения потерпевший мог потерять сознание в момент травмы, но и сразу после этой травмы мог совершать активные действия, самостоятельно передвигаться от момента причинения ее до момента нарастания неврологической симптоматики.

    Повреждения: ушибы и ссадины верхних конечностей; кровоподтек с ушибом в области левого плечевого сустава, расценивается как не причинившие вред здоровью и могли образоваться в результате воздействия тупым твердым предметом (предметами). После причинения указанных телесных повреждений потерпевший мог совершать активные действия неограниченный временем промежуток. С учетом локализации телесных повреждений исключается возможность их причинения при однократном падении из вертикального положения на ровный пол на левый бок. (л.д. 112-115).

        Суд, оценивая вышеизложенные доказательства, которые каждое в отдельности соответствуют требованиям закона о допустимости доказательств, считает их достаточными в своей совокупности для признания подсудимого виновным в описанном выше преступном деянии, и при квалификации его действий приходит к следующим выводам.

        Оценивая показания подсудимого Красных И.Б., данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, суд находит их достоверными по обстоятельствам направленности умысла и характеру действий, поскольку они соответствуют установленному событию преступления, объективно подтверждаются и согласуются с другими доказательствами по делу: протоколами проверки показаний на месте, осмотра места происшествия, выемок, заключениями медицинских судебных экспертиз, показаниями потерпевшего Потерпевший №1 свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3 и другими доказательствами.

        Суд, оценивая показания потерпевшего Потерпевший №1 свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, их показания относятся к событию преступления, согласуются с совокупностью доказательств. По изложенным выше обстоятельствам суд исключает возможность самооговора подсудимым Красных И.Б. и его оговора потерпевшим и свидетелями.

        Суд пришел к убеждению, что совокупностью доказательств виновность подсудимого Красных И.Б. в совершении преступления полностью доказана.

        Суд считает доказанным, что Красных И.Б. умышленно причинил потерпевшему Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, опасного для его жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

        В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Красных И.Б. умышленно причинил тяжкий вред потерпевшему Потерпевший №1 опасный для жизни человека, применив в качестве оружия деревянный брусок. Об этом свидетельствуют способ преступления, локализация телесных повреждений - в жизненно-важный орган - в голову.

Красных И.Б. имея при себе деревянный брусок, и нанося умышлено удары потерпевшему Потерпевший №1 в жизненно важный орган – голову, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий - тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для его жизни и желал этого.

        Между действиями подсудимого Красных И.Б. и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь.

        При этом у суда не возникает сомнения, что умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, опасного для его жизни совершил именно подсудимый Красных И.Б., так как подсудимый в ходе предварительного следствия подтвердил этот факт, а также, данное обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств: заключениями судебно-медицинской экспертизы №1167 от 8 июня 2022 года, № 1358 от 6 июля 2022 года, протоколом протоколами проверки показаний на месте, осмотра места происшествия и вещественных доказательств, выемок, показаниями потерпевшего, свидетелей.

        С учетом изложенного, по мнению суда, в ходе судебного разбирательства, добыта совокупность доказательств, которые согласуются между собой, подтверждающих виновность подсудимого Красных И.Б. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, опасного для его жизни с применением предмета, используемого в качестве оружия, из личных неприязненных отношений.

        У суда нет оснований сомневаться в выводах экспертиз, которые соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, проведены квалифицированными специалистами, имеющими большой стаж работы с описанием содержания и результатов исследований.

        Оценивая в совокупности все добытые и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность Красных И.Б. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью установлена, а его действия квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

        У суда нет сомнений в психическом состоянии подсудимого Красных И.Б., так как на учете у врача-психиатра он не состоял и не состоит, имеет достаточный уровень образования, поэтому суд приходит к выводу о вменяемости Красных И.Б. в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание Красных И.Б. в соответствии со ст.61 УК РФ признаются явка с повинной, активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, дачу правдивых и полных показаний, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья Красных И.Б., наличие на иждивении престарелой матери.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Красных И.Б. предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

        Из сведений о личности подсудимого Красных И.Б. следует, что он имеет регистрацию и место жительства в (адрес), не женат, в быту характеризуется удовлетворительно, трудоустроен не официально, не судим.

        Изложенные выше обстоятельства, суд не расценивает как исключительные, значительно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым Красных И.Б. преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжкого, в связи с чем, не применяет при определении ему размера и вида наказания требования ст.64 УК РФ, и не обсуждает вопрос о применении ч.6 ст.15 УК РФ.

        При определении вида и размера наказания подсудимому Красных И.Б. суд, руководствуясь ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжкого, личность подсудимого Красных И.Б., а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, приходит к выводу, что справедливым наказанием в отношении Красных И.Б. будет лишение свободы в соответствии с санкцией статьи УК РФ, инкриминирующей его деяния, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

        Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным Красных И.Б. не назначать, считая основное наказание достаточным для достижения целей уголовного наказания.

        Исследовав данные, характеризующие личность подсудимого Красных И.Б., с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание его возраст, состояние здоровья и имущественное положение Красных И.Б., придавая существенное значение его раскаянию в содеянном, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции его от общества, и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст.73 УК РФ, установив ему при этом испытательный срок, в течение которого подсудимый должен деятельно доказать возможность своего исправления без изоляции от общества, и, возложив в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на него дополнительные обязанности.

        В соответствии со ст.132 УПК РФ, ввиду имущественной несостоятельности подсудимого Красных И.Б., его незначительного материального обеспечения, наличия на иждивении престарелой матери, суд полагает возможным освободить его от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, в полном объеме.

        Хранение и передача вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст. 82 УПК РФ.

        На основании изложенного и, руководствуясь ст.296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Красных И.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с санкцией закона 3 (три) года лишения свободы.

        В силу ст.73 УК РФ назначенное Красных И.Б. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

        Испытательный срок Красных И.Б. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

        Обязать осужденного Красных И.Б. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

        Меру пресечения осужденному Красных И.Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

        От уплаты процессуальных издержек Красных И.Б. освободить.

        Вещественные доказательства:

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, поданной в установленный законом срок.

Председательствующий:                             А.В. Зелева