Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2024 (2-3457/2023;) ~ М-2621/2023 от 10.07.2023

УИД:23RS042-01-2023-003734-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        г. Новороссийск                                                                                          10 апреля 2024 года

        Приморский районный суда г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.,

        при секретаре Тесленок Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-127/2024 по иску <ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки,

        УСТАНОВИЛ:

        <ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать наличие реестровой ошибки, воспроизведённой в сведениях ЕГРН и содержащейся в Чертеже границ земельного участка от 25 августа 2000 года в части описания местоположения, конфигурации и границ земельного участка с кадастровым номером <№> общей площадью 704 кв.м; категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: под действующей АЗС, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю внести изменения в состав сведений Единого государственного реестра недвижимости, в части описания местоположения, конфигурации, границ земельного участка с кадастровым номером <№> общей площадью 704 кв.м; категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: под действующей АЗС, по адресу: <адрес>, <адрес>, согласно данным, содержащимся в межевом плане.

        В обоснование своих требований указал, что является собственником земельного участка с <№> общей площадью 704 кв.м; категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: под действующей АЗС, по адресу: <адрес>, <адрес>. На данном земельном участке, расположена автозаправочная станция, которая принадлежит ему на праве собственности. Автозаправочный комплекс принадлежит истцу с 2009 года (более 13 лет). В рамках гражданского дела № 2-108/2023 по иску администрации МО г. Новороссийск к <ФИО1 об освобождении самовольного занятого земельного участка и сносе складских боксов ему стало известно, что в местоположении границ по сведениям ЕГРН принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером <№> содержится реестровая ошибка. Поскольку было выявлено наличие реестровой ошибки, истец обратился к кадастровому инженеру для её исправления, которым был подготовлен соответствующий межевой план. Межевой план был сдан в Новороссийский отдел управления Росреестра по Краснодарскому краю, однако согласно уведомлению от 05 мая 2023 года № КУВД-001/2023-16602029/1 государственный кадастровый учет был приостановлен, по тем основаниям, что в реестровом деле содержится чертёж границ земельного участка от 25 августа 2000 года, заверенный в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству город Новороссийск. При этом, документы, подтверждающие наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка вместе с заявлением представлены не были. Между тем, границы принадлежащего истцу земельного участка на протяжении десятков лет не менялись, судебные эксперты в рамках вышеуказанного гражданского дела установили, что в сведениях ЕГРН содержится реестровая ошибка, которая также могла содержаться в чертеже границ земельного участка от 25 августа 2000 года, поскольку в то время отсутствовало оборудование высокой точности при установлении границ и кадастровой инженер неверно определил координаты фактических границ. При таких обстоятельствах, иначе как судебном порядке, исправить наличие реестровой ошибки, содержащейся в описании местоположения границ земельного участка по сведениям ЕГРН - не представляется возможным.

         По итогам судебной экспертизы проведённой в рамках данного гражданского дела, истец уточнил заявленные исковые требования, просил суд: установить факт наличия реестровой ошибки, воспроизведённой в сведениях ЕГРН и содержащейся в Чертёже границ земельного участка от 25 августа 2000 года в части описания местоположения, конфигурации границ земельного участка с кадастровым номером <№> общей площадью 704 кв.м; категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: под действующей АЗС, по адресу: <адрес>, <адрес> и обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю внести изменения в состав сведений Единого государственного реестра недвижимости, в части описания местоположения, конфигурации, границ земельного участка с кадастровым номером <№> общей площадью 746 кв.м; категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: под действующей АЗС, по адресу: <адрес>, <адрес>, согласно данным, содержащимся в исполнительном чертеже №1 заключения эксперта ООО «Экспертная компания» № 10.23/397 от 15 декабря 2023 года.

        Истец его представитель просили рассмотреть дело без их участия, уточненные исковые требования удовлетворить.

        Представитель ответчика просил рассмотреть дело без его участия, вынести решение в соответствии с законом.

        Исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

        Из представленных суду документов видно, что <ФИО1 является собственником земельного участка с <№> общей площадью 704 кв.м; категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: под действующей АЗС, по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № 23-АЕ 845954 от 31.10.2009г., выпиской из ЕГРН от 08.09.2022г., номер и дата государственной регистрации права 23-23-21/172/2009-103 от 31.10.2009 г.

        На данном земельном участке, расположена автозаправочная станция, которая принадлежит истцу на праве собственности, а именно:

        - сооружение (площадки) общей площадью 68,3 кв.м с КН 23:47:0107003:46, расположенные по адресу: <адрес>, <№> (выписка из ЕГРН № КУВИ-001/2022-201251393 от 18.11.2022г.), свидетельство о государственной регистрации права № 23-АЕ 845949 от 31.10.2009г.;

        - сооружение (резервуар) общей площадью 140,6 кв.м с КН 23:47:0107003:61, расположенное по адресу: <адрес>, <№> (выписка из ЕГРН № КУВИ-001/2022-201250791 от 18.11.2022г.); свидетельство о государственной регистрации права № 23-АЕ 845950 от 31.10.2009г.;

        - сооружение (мощение) общей площадью 213 кв.м с КН 23:47:0107003:60, расположенное по адресу: <адрес>, <№> (выписка из ЕГРН № КУВИ-001/2022-201249750 от 18.11.2022г.), свидетельство о государственной регистрации права № 23-АЕ 845951 от 31.10.2009г.;

        - сооружение (навес) общей площадью 174,7 кв.м с КН 23:47:0107003:47, расположенное по адресу: <адрес>, <№> (выписка из ЕГРН № КУВИ-001/2022-201249990 от 18.11.2022г.), свидетельство о государственной регистрации права № 23-АЕ 845952 от 31.10.2009г.;

        - нежилое здание (автозаправочная станция) общей площадью 73,9 кв.м с КН 23:47:0107003:38, расположенное по адресу: <адрес>, <№> (выписка из ЕГРН № КУВИ-001/2022-201250509 от 18.11.2022г.), свидетельство о государственной регистрации права № 23-АЕ 845955 от 31.10.2009г.

        Таким образом, автозаправочный комплекс принадлежит истцу с 2009 года, на протяжении 15 лет.

        Решением Приморского районного суда города Новороссийска от 24 января 2023 года по гражданскому делу № 2-108/2023 в удовлетворении иска администрации МО г. Новороссийск к <ФИО1 об освобождении самовольного занятого земельного участка, демонтаже ограждающих конструкций, навеса автозаправочной станции и сносе складских боксов, - отказано. В рамках данного гражданского дела, была проведена судебная экспертиза, № 02/12/22-68 от 15.12.2022г. ООО «Геодезия плюс», согласно выводам которой в фактических границах земельного участка с КН <№> по адресу: <адрес>, <адрес> находятся: ограждающие конструкции нежилого здания автозаправочной станции площадью застройки 98,4 кв.м и нежилого здания площадью застройки 73,2 кв.м, навес автозаправочной станции площадью застройки 174,7 кв.м и резервуар (складские боксы) площадью застройки 140,6 кв.м.. В границах по сведениям ЕГРН земельного участка с КН <№>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> находятся ограждающие конструкции нежилого здания автозаправочной станции общей площадью застройки 86,2 кв.м, навес автозаправочной станции площадью застройки 106,9 кв.м и резервуар (складские боксы) общей площадью застройки 31,3 кв.м. Объекты частично находятся не в границах по сведениям ЕГРН земельного участка с КН <№>, при этом в фактических границах. Объекты частично находятся в границах по сведениям ЕГРН земельного участка с КН <№> и частично в границах кадастрового квартала с КН <№>. Также на листе 22 экспертного заключения эксперты делают выводы, что находящиеся в фактических границах, но при этом частично за пределами границ по сведениям ЕГРН земельного участка с КН <№>, здания, строения и сооружения, свидетельствуют о наличии реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с КН <№>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

        В связи с исправлением реестровой ошибки в описании местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <№> кадастровым инженером <ФИО3 был подготовлен межевой план от 06 апреля 2023 года

        Межевой план был сдан в Новороссийский отдел управления Росреестра по Краснодарскому краю, однако согласно уведомлению от 05 мая 2023 года № КУВД-001/2023-16602029/1 государственный кадастровый учет был приостановлен, по тем основаниям, что в реестровом деле содержится чертёж границ земельного участка от 25 августа 2000 года, заверенный в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству город Новороссийск. При этом, документы, подтверждающие наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка вместе с заявлением представлены не были.

        В рамках настоящего гражданского дела была проведена судебная экспертиза. Согласно заключения эксперта № 10.23/397 от 15 декабря 2023 года ООО «ЭК» фактически используемая территория земельного участка с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>. <адрес> на местности обозначена: частично металлическим забором, частично стенами капитальных строении, частично капитальным забором, частично бетонным мощением.

        Фактическая площадь (746кв.м.) земельного участка с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>, <адрес> не соответствует площади при построении данного земельного участка согласно сведений ЕГРН.

        Координаты поворотных характерных точек границ по сведениям ЕГРН земельного участка с кадастровым номером <№> не соответствуют координатам поворотных точек фактически используемой территории рассматриваемого земельного участка. Параметры не соответствий варьируются от 8.63 м. до 36.52 м.

        В сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером <№> содержится реестровая ошибка в части описания местоположения и конфигурации границ данного земельного участка.

        С целью исправления реестровой ошибки, помимо исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, экспертом предложен вариант:     заменить сведения ЕГРН о местоположении границ (координат поворотных точек) земельного участка с кадастровым номером <№> на сведения о местоположении фактически используемой территории данного земельного участка.

        Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст.86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является допустимым доказательством, так как оно произведено в соответствии с нормативными, методическими и справочными источниками в соответствии с действующим законодательством, заключение содержит подробное описание проведенного исследования, выводы эксперта обоснованы, достаточно мотивированы, неясностей и противоречий не содержат, перед производством эксперт, имеющий соответствующую квалификацию и стаж работы по профессии, был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ.

        Согласно п. 32 ч. 1 ст. 26 Федерального закона №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" приостановка учета происходит если в результате осуществления государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о местоположении границ земельного участка и (или) его площади, в том числе на основании карты-плана территории, площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ЕГРН (содержались в ЕГРН до уточнения границ земельного участка, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона), на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным "законодательством", или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ЕГРН (содержались в ЕГРН до уточнения границ земельного участка, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в ч.3 ст.61 настоящего Федерального закона).

        В соответствии с п. 10 ст. 22 Закона о регистрации при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

        Учитывая положения части 2 статьи 39 Закона о кадастре, проведенное в соответствии с установленным порядком согласование местоположения границ земельного участка подтверждает их местоположение (Письмо Минэкономразвития России от 04.09.2014 №Д23и-3079 "О направлении информации").

        Пунктом 13 Требований к межевому плану установлено, что раздел "Заключение кадастрового инженера" межевого плана включается в состав межевого плана, в том числе в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка. Ответственность за отражение в межевом плане сведений, в том числе о фактическом местоположении уточненных границ земельного участка (существующих на местности пятнадцать и более лет и закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка), несет кадастровый инженер.

        Согласно части 3 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка ), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

        В силу статьи 3 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав, выдача документов, подтверждающих осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в нем, с 1 января 2017 года относится к компетенции уполномоченного Правительством РФ федерального органа исполнительной власти и его территориальным органам (органы регистрации прав).

        В соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ от 1 июня 2009 г. № 457 «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии» федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, по оказанию государственных услуг в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества, землеустройства, государственного мониторинга земель, геодезии и картографии, навигационного обеспечения транспортного комплекса, является Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр).

        С 1 января 2017 года государственный кадастровый учет недвижимого имущества и ведение государственного кадастра недвижимости осуществляет Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии.

        Таким образом, в ходе судебного разбирательства доводы истца о наличии реестровой ошибки в местоположении границ по сведениям ЕГРН земельного участка, принадлежащего истцу подтвердились. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

        РЕШИЛ:

        Иск <ФИО1 удовлетворить полностью:

- установить факт наличия реестровой ошибки, воспроизведённой в сведениях ЕГРН и содержащейся в Чертеже границ земельного участка от 25 августа 2000 года в части описания местоположения, конфигурации границ земельного участка с кадастровым номером <№> категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: под действующей АЗС, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>;

- считать решение суда достаточным основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для внесения соответствующих изменений в состав сведений Единого государственного реестра недвижимости, в части описания местоположения, площади и конфигурации границ земельного участка с кадастровым номером <№> общей площадью 746 кв.м; категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: под действующей АЗС, по адресу: <адрес>, <адрес>, по фактическим границам согласно данным, содержащимся в исполнительном чертеже №1 заключения эксперта ООО «Экспертная компания» № 10.23/397 от 15 декабря 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, через Приморский районный суд г.Новороссийска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

                     Судья                                                                            А.Н. Литвинов

2-127/2024 (2-3457/2023;) ~ М-2621/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Труфанов Владимир Владимирович
Ответчики
Новороссийский отдел УФСГРКиК по Краснодарскому краю
Другие
Филь Сергей Владимирович
Суд
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Литвинов А.Н.
Дело на сайте суда
novorossisk-primorsky--krd.sudrf.ru
10.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2023Передача материалов судье
14.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
19.09.2023Подготовка дела (собеседование)
19.09.2023Производство по делу приостановлено
22.02.2024Производство по делу возобновлено
22.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2024Судебное заседание
10.04.2024Судебное заседание
17.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее