Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-281/2020 от 30.06.2020

УИД 21RS0024-01-2020-002662-80

№ 1-281/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июля 2020 года                                     г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орлова С.С.,

при секретаре судебного заседания Исмукове С.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Петрова А.В.,

обвиняемого Ершова М.А.,

его защитника – адвоката Иванова М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя ОРП ОП № 6 СУ УМВД России по городу Чебоксары ФИО о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Ершова М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, работающего плотником у индивидуального предпринимателя ФИО4, состоящего в зарегистрированном браке, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Ершов М.А. обвиняется в том, что он, найдя банковскую кредитную карту №, с расчетным счетом №, оформленную в Чувашском ОСБ № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на имя ФИО, с находящимися на ней электронными средствами платежа, принадлежащими последней, в период с 13 часов 52 минуты по 20 часов 43 минуты 17 мая 2020 года, находясь в различных торговых организациях расположенных на территории Чувашской Республики в г. Чебоксары, в том числе в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, умолчав работникам торговых организаций о незаконном владении им указанной платежной картой, путем обмана и злоупотребления доверием, расплачивался данной картой, обналичив с неё денежные средства на общую сумму 9131 рубль 82 копейки, причинив ФИО значительный ущерб.

Следователем ФИО, в производстве которой находится уголовное дело № №, с согласия начальника ОРП ОП № 6 СУ УМВД России по г. Чебоксары ФИО., возбуждено перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ершова М.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа при наличии согласия последнего. Постановление мотивировано тем, что Ершов М.А. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, ущерб, причиненный преступлением, возмещен полностью.

    Обвиняемый Ершов М.А. и защитник Иванов М.Я. поддержали ходатайство следователя ФИО о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и просили его удовлетворить.

Прокурор Петров А.В. в суде не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Потерпевшая ФИО представила заявление, в котором не возражала против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Ершова М.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д. 186).

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 251 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 761 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обвиняемый Ершов М.А. в присутствии защитника, после разъяснения ему права возражать против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию (ч. 2 ст. 27 УПК РФ), разъяснения юридических последствий прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, того, что указанное основание прекращения уголовного дела и уголовного преследования не является реабилитирующим, не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Ершов М.А. не судим (л.д. 156), обвиняется в совершении преступления средней тяжести, написал явку с повинной (л.д. 64), на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит (л.д.169-170), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало, за последний календарный год к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на профилактическом учете не состоит (л.д. 172), по месту работы характеризуется удовлетворительно (л.д.173), возместил потерпевшей ущерб (л.д. 127).

Предъявленное Ершову М.А. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ершова М.А. по основаниям, предусмотренным статьей 251 УПК РФ, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с положениями ч. 2 ст. 1045 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение обвиняемого и его семьи.

Судьба вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 4462 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ершова М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 251 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить Ершову М.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу в отделении банка по следующим реквизитам:

получатель Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии; ИНН: 2129056035; КПП: 213001001; расчетный счет: № 40101810900000010005 в отделении – НБ Чувашской Республики; КБК: 32211621010016000140; БИК: 049706001; код ОКТМО: 97701000; ОГРН: 1042129024112.

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 1044 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии со статьей 4465 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении Ершова М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: детализацию операций по счету, детализацию абонентского номера №, 3 DVD-R диска с записями с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья                                              С.С. Орлов