Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-586/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-877/2023

УИД 13RS0023-01-2023-000971-22

Материал № 13-586/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

г. Саранск 09 октября 2023 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания – Блоховой Е.В.,

с участием в деле:

заявителя (истца) – Липкиной Татьяны Ивановны, её представителя Лубоятникова Александра Сергеевича, действующего на основании доверенности от 21 апреля 2021 г.,

заинтересованного лица (ответчика) – акционерного общества «АВТОВАЗ»,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Липкиной Татьяны Ивановны о взыскании в её пользу с акционерного общества «АВТОВАЗ» в счет возмещения судебных расходов 20 000 рублей, понесенных ей в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Липкиной Татьяны Ивановны к акционерному обществу «АВТОВАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Липкина Т.И. обратилась в суд с заявлением о взыскании в её пользу с акционерного общества «АВТОВАЗ» (далее – АО «АВТОВАЗ») в счет возмещения судебных расходов 20 000 рублей, понесенных ей в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Липкиной Татьяны Ивановны к акционерному обществу «АВТОВАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование заявления указано, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 мая 2023 г. исковые требования Липкиной Т.И. к АО «АВТОВАЗ» удовлетворены.

С целью получения юридической помощи по разрешению указанного спора истец обратилась в ООО «Гарант 13», где между ней и директором Лубоятниковым А. С. был заключен Договор на оказание юридических услуг от 25 июля 2022 г.

Согласно п. 1.1. Договора Исполнитель обязуется на основании Заявки (Приложение № 1) оказать Заказчику юридические услуги по взысканию с АО «АВТОВАЗ» в пользу Липкиной Татьяны Ивановны неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с 24 ноября 2020 г. по 19 октября 2021 г., компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, а Заказчик обязуется принять услуги и оплатить их.

Согласно п. 3.1. Договора стоимость и объем юридических услуг, оказываемых по Договору, согласовываются Сторонами в Заявке (Приложение № 1).

Согласно п. 4.1. Договора услуги считаются оказанными Исполнителем надлежащим образом после подписания Сторонами Акта оказанных юридических услуг (Приложение № 2).

Согласно заявке на оказание юридических услуг от 25 июля 2022 г. Заказчик поручает Исполнителю оказание следующих юридических услуг:

Наименование услуги	Стоимость
Составление претензии	2 000 рублей
Составление искового заявления, в том числе: подготовка и направление дела в суд.	8 000 рублей
Участие сотрудника ООО «Гарант 13» - Лубоятникова А. С. и (или) ФИО1 в собеседовании, предварительном судебном заседании в суде 1 инстанции, в судебном заседании в суде 1 инстанции (1 день)	5 000 рублей

В соответствии с актом оказанных юридических услуг от 27 июня 2023 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты вышеуказанные юридические услуги на сумму 20 000 рублей:

Наименование услуги	Стоимость
Составление претензии	2 000 рублей
Составление искового заявления, в том числе: подготовка и направление дела в суд.	8 000 рублей
Участие сотрудника ООО «Гарант 13» - Лубоятникова А. С. и (или) ФИО1 в собеседовании, предварительном судебном заседании в суде 1 инстанции, в судебном заседании в суде 1 инстанции (1 день)	5 000 рублей * 2 = 10000 рублей

Сотрудники ООО «Гарант 13» подготовили претензию, исковое заявление, подготовили и направили дело в суд, участвовали в собеседовании 24 апреля 2023 г. и в судебном заседании 18 мая 2023 г.

На основании изложенного Липкина Т.И. просила суд взыскать с АО «АВТОВАЗ» в её пользу в счет возмещения судебных расходов 20 000 рублей.

В судебное заседание заявитель (истец) Липкина Т.И., её представитель Лубоятников А.С., представитель заинтересованного лица (ответчика) АО «АВТОВАЗ» не явились, о времени и месте рассмотрения поставленного перед судом вопроса указанные лица извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили.

При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения поставленного перед судом вопроса в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление Липкиной Т.И. о взыскании судебных расходов подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителя (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуаль­ного кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ча­стью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требова­ний, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 мая 2023 г., вступившим в законную силу 27 июня 2023 г., иск Липкиной Т.И. к АО «АВТОВАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворен частично.

С АО «АВТОВАЗ» в пользу Липкиной Т.И. взысканы неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период c 24 ноября 2020 г. по 19 октября 2021 г. в размере 247500 рублей, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, штраф 31 500 руб. 50 коп.

В остальной части иска Липкиной Т.И. отказано.

Взыскана с АО «АВТОВАЗ» в доход бюджета городского округа Саранск государственная пошлина в размере 5975 рублей.

Судебные расходы по данному гражданскому делу в сумме 20 000 рублей включают, как следует из заявления ответчика Липкиной Т.И., оплату услуг, оказанных сотрудником ООО «Гарант 13» Лубоятниковым А.С.

Понесенные Липкиной Т.И. расходы на оплату юридических (представительских) услуг, оказанных Лубоятниковым А.С., подтверждается Договором на оказание юридических услуг от 25 июля 2022 г.

Согласно п. 1.1. Договора Исполнитель обязуется на основании Заявки (Приложение № 1) оказать Заказчику юридические услуги по взысканию с АО «АВТОВАЗ» в пользу Липкиной Татьяны Ивановны неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с 24 ноября 2020 г. по 19 октября 2021 г., компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, а Заказчик обязуется принять услуги и оплатить их.

Согласно п. 3.1. Договора стоимость и объем юридических услуг, оказываемых по Договору, согласовываются Сторонами в Заявке (Приложение № 1).

Согласно п. 4.1. Договора услуги считаются оказанными Исполнителем надлежащим образом после подписания Сторонами Акта оказанных юридических услуг (Приложение № 2).

Согласно заявке на оказание юридических услуг от 25 июля 2022 г. Заказчик поручает Исполнителю оказание следующих юридических услуг:

Наименование услуги	Стоимость
Составление претензии	2 000 рублей
Составление искового заявления, в том числе: подготовка и направление дела в суд.	8 000 рублей
Участие сотрудника ООО «Гарант 13» - Лубоятникова А. С. и (или) ФИО1 в собеседовании, предварительном судебном заседании в суде 1 инстанции, в судебном заседании в суде 1 инстанции (1 день)	5 000 рублей

В соответствии с актом оказанных юридических услуг от 27 июня 2023 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты вышеуказанные юридические услуги на сумму 20 000 рублей:

Наименование услуги	Стоимость
Составление претензии	2 000 рублей
Составление искового заявления, в том числе: подготовка и направление дела в суд.	8 000 рублей
Участие сотрудника ООО «Гарант 13» - Лубоятникова А. С. и (или) ФИО1 в собеседовании, предварительном судебном заседании в суде 1 инстанции, в судебном заседании в суде 1 инстанции (1 день)	5 000 рублей * 2 = 10000 рублей

Внесение Липкиной Т.И. денежных средств в размере 20000 рублей в кассу ООО «Гарант 13» подтверждается кассовым чеком и квитанцией от 14 сентября 2023 г.

Поскольку состоялось судебное постановление в пользу истца, со­гласно статьям 88, 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Россий­ской Федерации понесенные им расходы на оплату услуг представителя под­лежат возмещению за счет средств ответчика АО «АВТОВАЗ».

Определяя размер суммы, подлежащей взысканию, суд приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21 декабря 2004 г. № 454-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в пунктах 11, 13 постановления от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Данное гражданское дело относится к категории средней сложности.

Как следует из материалов дела, заявленных требований о возмещении судебных расходов, а также акта оказанных юридических услуг от 27 июня 2023 г. представитель истца Лубояников А.С. оказал истцу следующий объем услуг:

составление претензии (л.д. 14-15)

составление искового заявления и направление его в суд (л.д. 1-4)

участие в собеседовании 24 апреля 2023 г. (л.д. 39)

участие в судебном заседании 18 мая 2023 г. (л.д. 43-44).

Учитывая сложность дела, его объем и качество оказанной представителем юридической помощи по настоящему делу, принцип разумности, обеспечивающий баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика АО «АВТОВАЗ» 20 000 рублей в пользу истца Липкиной Т.И. в счет оплаты представительских расходов, поскольку заявленная стоимость оказанных услуг соответствует рекомендуемым минимальным ставкам гонорара на оказание юридической помощи адвокатами Республики Мордовия с 01 января 2023 г., утвержденным решением Совета Адвокатской палаты Республики Мордовия от 23 декабря 2022 г., сведения о которых размещены на официальном сайте Адвокатской палаты Республики Мордовия (aprm.fparm.ru).

Доказательств, подтверждающих факт несения ответчиком расходов в меньшем размере, а также каких-либо доказательств в подтверждение чрезмерности взыскиваемых ответчиком расходов истцом не представлено.

В этой связи, суд считает размер расходов, о возмещении которых просит истец, разумными и подлежащими возмещению в полном объеме.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 1, 88, 98 и 104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

определил:

заявление истца Липкиной Татьяны Ивановны о взыскании в её пользу с акционерного общества «АВТОВАЗ» в счет возмещения судебных расходов 20 000 рублей, понесенных ей в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Липкиной Татьяны Ивановны к акционерному обществу «АВТОВАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить.

Взыскать c акционерного общества «АВТОВАЗ» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Липкиной Татьяны Ивановны (паспорт №) 20 000 (двадцать тысяч) рублей в возмещение понесенных ей по данному делу судебных расходов.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина