Дело № 2-8749/2023
УИД 35RS0010-01-2023-009725-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 20 сентября 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Малокановой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к Лопатину С. В., Уваровой О. С., Администрации города Вологды, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, наследственному имуществу ФИО1 об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства и взыскании задолженности по займу,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее ООО «МКК «АГК») обратилось в суд с иском, мотивируя требования тем, что 25 ноября 2019 года между ФИО1 и ООО «МКК «АГК» заключен договор займа № № о предоставлении заемщику займа в сумме 4000 рублей 00 копеек на срок до 25 декабря 2019 года под 219 % годовых. 29 мая 2022 года ФИО1 умерла, задолженность по договору займа не погашена. У заемщика имелись супруг Лопатин С.В. и дочь Уварова О.С.
Просил установить место открытия наследства, круг наследников и факт принятия наследства в связи со смертью ФИО1; определить состав наследственного имущества и его стоимость. Взыскать за счет наследственного имущества в пользу истца задолженность по договору займа № № от 25 ноября 2019 года в размере 6168 рублей, проценты по состоянию на 07 сентября 2020 года, расходы по уплате государственной пошлины – 400 рублей, судебные расходы – 10 000 рублей; взыскать за счет наследственного имущества в пользу истца солидарно с Уваровой О.С. задолженность по договору займа № № от 25 ноября 2019 года в размере 6168 рублей, проценты по состоянию на 07 сентября 2020 года, расходы по уплате государственной пошлины – 400 рублей, судебные расходы – 10 000 рублей; взыскать за счет наследственного имущества в пользу истца солидарно с Лопатина С.В. задолженность по договору займу № № от 25 ноября 2019 года в размере 6168 рублей, проценты по состоянию на 07 сентября 2020 года, расходы по уплате государственной пошлины – 400 рублей, судебные расходы – 10 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «МКК «АГК» не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчики Лопатин С.В. и Уварова О.С. не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации города Вологды не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ранее в отзыве ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что данный ответчик является ненадлежащим.
В судебном заседании представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в отзыве просил при наличии у умершего прямых наследников либо отсутствия имущества отказать в удовлетворении исковых требований, ходатайствовали о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
Положениями статей 309, 310, пункта 1 статьи 807, пункта 2 статьи 808, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811, пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрена обязанность заемщика по договору займа возвратить займодавцу полученные денежные средства, а также уплатить проценты, определенные договором, неустойку при ненадлежащем исполнении обязательства.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Как следует из пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абзац 1 пункта 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
На основании пункта 2 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац 1 пункта 1 статьи 1154 ГК РФ).
На основании пункта 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта места открытия наследства.
В соответствии с абзацем 1 статьи 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
В силу пункта 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25 ноября 2019 года между ФИО1 и ООО «МКК «АГК» заключен договор потребительского займа № № о предоставлении заемщику займа в сумме 4000 рублей 00 копеек на срок - 25 декабря 2019 года под 219 % годовых.
29 мая 2022 года ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа по состоянию на 07 сентября 2020 года составляет 6168 рублей. Указанный расчет судом проверен, является верным, контррасчет ответчиками суду не представлен.
Дочерью умершей ФИО1 является ФИО2 (запись акта о рождении № от 14 мая 1985 года). Брак между Лопатиным С.В. и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о расторжении брака № от 01 февраля 2022 года).
Согласно ответу Нотариальной палаты Вологодской области от 25 августа 2023 года на судебный запрос наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.
Согласно ответу Бюджетного учреждения в сфере государственной оценки Вологодской области «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации» от 29 августа 2023 года на судебный запрос за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес> на основании договора приватизации от 21 октября 1997 года.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 14 сентября 2023 года с 26 августа 2016 года собственником данной квартиры на основании договора дарения является Уварова О.С.
Собственником квартиры по адресу: <адрес> является Уварова О.С. с 02 декабря 2019 года (выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 30 февраля 2023года).
Из ответов на судебные запросы следует, что наследственного имущества ФИО1, в том числе недвижимого имущества, транспортных средств, счетов не имеется, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении иска Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (ОГРН №) к Лопатину С. В. (паспорт №), Уваровой О. С. (паспорт №), Администрации города Вологды (ОГРН 1033500051683), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ОГРН 1103525003900), наследственному имуществу ФИО1 об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства и взыскании задолженности по займу отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.Л. Юкина
Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2023 года.