Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-276/2021 (2-2053/2020;) ~ М-2072/2020 от 10.12.2020

г.Смоленск                                                                                 Дело №2-276/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2021 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Чеботаревой Ж.Н.,

при секретаре Киселевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Сысоеву В.Н., Сысоевой Г.А., Сысоеву Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту - СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Сысоеву В.Н., Сысоевой Г.А., Сысоеву Д.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 311 руб. 11 коп., в возврат госпошлины 1 709 руб. 33 коп.., почтовых расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 363 руб., сославшись на следующее.

Ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>. Проживая по указанному адресу и потребляя коммунальные услуги, ответчики не исполняют своих обязательств по их оплате, что привело к образованию вышеуказанной задолженности.

СМУП «ВЦ ЖКХ» взыскивает задолженность за жилищно-коммунальные услуги на основании агентских договоров, заключенных с Администрацией г.Смоленска, МУП «Смоленсктеплосеть», ОАО «Жилищник», СМУП «Горводоканал» (л.д. 2-3).

Представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ», Гридин А.А. в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие; исковые требования поддерживал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 64-65).

Ответчики Сысоев В.Н., Сысоева Г.А., Сысоев Д.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки, позволяющих считать их уважительными, суду не сообщили; о наличии возможных возражений по существу заявленных требований суд в известность не поставили.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), а также в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.5 ч.3 ст.67, ч.2, 4 ст.69 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.1,2 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у нанимателя с момента заключения договора социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.1 ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за наем, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Из искового заявления, справки СМУП «ВЦ ЖКХ», а также выписки по лицевому счету следует, что в <адрес> зарегистрированы и постоянно проживают: Сысоев В.Н., Сысоева Г.А., Сысоев Д.В. Нанимателем квартиры является Сысоев В.Н. (л.д. 5, 71).

Согласно выписке из Реестра муниципального имущества Администрации г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ №, вышеуказанное жилое помещение является муниципальной собственностью (л.д. 70).

Домостроение имеет статус жилого дома и обслуживается в ОАО «Жилищник».

На основании агентских договоров, заключенных с Администрацией г.Смоленска, МУП «Смоленсктеплосеть», ОАО «Жилищник», СМУП «Горводоканал», СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет комплекс работ по начислению, сбору и перечислению от населения платежей за наем, содержание и ремонт жилья, отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, и другие жилищно-коммунальные услуги, а также по взысканию с населения в судебном порядке дебиторской задолженности (л.д. 19-25, 26-31, 32-34, 35-40).

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ответчиков имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, размер которой составляет 50 311 руб. 11 коп., включая задолженность по: содержанию жилья - 9 037 руб. 90 коп., наем - 2 719 руб. 82 коп., холодному водоснабжению - 11 997 руб. 83 коп., горячему водоснабжению - 26 555 руб. 56 коп. (л.д. 7).

Расчет проверен судом и признается арифметически верным.

На основании заявления СМУП «ВЦ ЖКХ» и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> мировым судьей судебного участка № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ для взыскания солидарно с Сысоева В.Н., Сысоевой Г.А., Сысоева Д.В. суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с возражениями должника Сысоевой Г.А. относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ названный судебный приказ был отменен (л. д. 6).

В рамках настоящего гражданского дела каких-либо возражений относительно произведенного СМУП «ВЦ ЖКХ» расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, равно как и доказательств в обоснование своих возражений, ответчиками суду не представлено.

Сведений о нарушении стороной истца при осуществлении расчетов требований, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (ред. от 29.06.2020), ответчикамитакже не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования СМУП «ВЦ ЖКХ» о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Сысоева В.Н., Сысоевой Г.А., Сысоева Д.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 311 руб. 11 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся в силу ст. 88 ГПК РФ и расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

С ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию в счет компенсации расходов по государственной пошлине сумма в размере 1 709 руб. 33 коп.

Также СМУП «ВЦ ЖКХ» заявлены требования о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате почтовых отправлений в сумме 363 руб.

В подтверждение оплаты перечисленных расходов суду представлен договор на оказание услуг почтовой связи, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между СМУП «ВЦ ЖКХ» и ООО «ФПС», согласно которому стоимость услуги по пересылке заказного письма с уведомлением о вручении с описью вложения до 100 г. составляет 121 руб.,а также описи вложения в заказные письма, направленные СМУП «ВЦ ЖКХ» в адрес ответчиков, реестры полученной корреспонденции для доставки с отметками отделения почтовой связи о принятии их к пересылке (л.д. 8-12, 13-15, 43-47).

Учитывая изложенное, суд находит требования СМУП «ВЦ ЖКХ» о взыскании с ответчиков судебных расходов, связанных с отправлением почтовой корреспонденции, на сумму 363 руб., также правомерными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Сысоева В.Н., Сысоевой Г.А., Сысоева Д.В. в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства»задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 311 (пятьдесят тысяч триста одиннадцать) рублей 11 копеек, а также судебные расходы по отправке почтовой корреспонденции в сумме 363 (триста шестьдесят три) рубля.

Взыскать с Сысоева В.Н., Сысоевой Г.А., Сысоева Д.В. в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» судебные расходы по уплате госпошлины по 569 (пятьсот шестьдесят девять) рублей 77 копеек - с каждого.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в Заднепровский районный суд г.Смоленска с заявлением об отмене решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          Ж.Н.Чеботарева