Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-174/2023 от 03.10.2023

дело №

УИД 16RS0№-09

             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Залялов И.К., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием защитника ФИО1 – ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес> УЗССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения мероприятий по выявлению и пресечению правонарушений экстремисткой направленности сотрудниками ЦПЭ МВД по РТ установлено, что ФИО1 в сети интернет на личной странице в социальной сети «В Контакте» под названием «ФИО1» (оригинальный адрес: №, отображаемый адрес: №), находящейся в открытом доступе для просмотра неограниченного количества интернет пользователей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 12 минут опубликовал пост с публичной демонстрацией символики «Свастика», изображенного на нарукавной повязке левой руки мужчины в военной форме нацистской Германии, тем самым осуществив публичное демонстрирование нацисткой символики, пропаганда или публичной демонстрирование которых запрещены федеральным законом Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебном заседании защитник ФИО1 – ФИО4 доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, пояснив, что доказательств совершения инкриминируемого административного правонарушения ФИО1 не представлено. В материалах дела отсутствуют признаки пропаганды, на странице ФИО1 фотоиллюстрации носят исторический характер, размещенные в журнале. ФИО1 разметил на своей странице пост, оставил комментарий, в которых осуждает фашизм, тем самым высказав свое возражение. Имеющееся в материалах дела заключение никакого отношения к данным обстоятельствам не имеет.

ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дел извещен надлежащим образом. Из его возражений следует, что размещение нацистской символики, такой как нацистская свастика, не образует состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ. В случаях использования нацистской атрибутики или символики, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии. Полагает, что протокол об административном правонарушении составлен без учета данного критерия и контекста самой публикации. Им опубликован пост, содержание данного поста в протоколе об административном правонарушении является неполным. Не отражен тот факт, что изображение свастики является частью исторической фотографии. Полагает, что установленные обстоятельства являются неполными, а выводы о наличии оснований для возбуждения дела об административном правонарушении основаны не на фактах, также не учитывают всей полноты публикаций на его странице и носят произвольный характер, тем самым нарушают его конституционное право на свободу выражения мнения. Предлагает прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения.

Выслушав объяснение защитника, изучив доводы возражения, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения: на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ) в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме.

Из определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2480-О следует, что запрет на использование указанной символики представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации. Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ; скриншотами со страницы пользователя ФИО1; копией заключения от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями из ООО «В Контакте»; протоколом по делу об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, и другими материалами дела.

Факт размещения на своей странице социальной сети «В Контакте» фотоиллюстрации и размещение поста самим ФИО1 не оспаривается. ФИО1 и его защитник оспаривают наличие состава административного правонарушения, указывая, что фотоиллюстрация является частью исторических событий, и он высказал свою позицию.

Однако, из представленных в совокупности материалов, в том числе из опубликованного поста не следует, что он осуждает фашизм. Кроме того, его страница доступна неограниченному широкому кругу лиц, в которой на момент осмотра страницы обнаружено 327 просмотров и 30 отметок «нравится».

Таким образом, факт размещения на общедоступной интернет-странице нацистской символики с опубликованием ФИО1 комментариев под ним, оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Совокупность представленных материалов позволяет сделать вывод о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, выразившегося в публичном демонстрировании нацистской символики.

Доказательства получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела.

Оценив доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, то есть публичное демонстрирование нацистской символики, которая запрещена федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Доводы, изложенные ФИО1 и его защитником, влекущие по их мнению, прекращение производства по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения, являются несостоятельными и опровергаются доказательствами, исследованными в их совокупности в судебном заседании. Доводы защитника о том, что заключение, имеющееся в материалах дела, не имеет отношения к рассматриваемым событиям, также несостоятельны, поскольку в представленном заключении проведено исследование нацистской символики, отображенной в размещенной ФИО1 фотоиллюстрации.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения: административное правонарушение совершено в области общественного порядка и общественной безопасности; личность виновного, его возраст, состояние здоровья, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд относит: состояние здоровья ФИО1 и его родственников, обстоятельством отягчающим ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о его личности, его отношения к содеянному, судья считает целесообразным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение целей предупреждения совершения новых правонарушений.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного правонарушения, его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1 не установлено, в связи с чем оснований применения положений статьи 4.1 КоАП РФ о снижений штрафа ниже минимального предела отсутствуют.

В соответствии со статьей 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Поскольку информация со страницы пользователя ФИО1 не относится ни к орудию, ни к предмету совершения административного правонарушения, то санкция части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, предусматривающая конфискацию предмета административного правонарушения применена быть не может.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с зачислением по следующим реквизитам: УФК по РТ (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН 1652003888, КПП 165201001, р/с 40№, Банк получатель ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес>, БИК банка 049205001, КБК 18№, ОКТМО 92659101, УИН 18№.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Чистопольского городского суда Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

Судья/подпись

Копия верна/Судья                                                И.К. Залялов