Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-384/2023 (2-2869/2022;) ~ М-2729/2022 от 12.12.2022

Дело № 2-384/2023                                                                     УИД: 66RS0010-01-2022-003845-60

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2023 года                                                                                 город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

при помощнике судьи Фальковской Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Переваловой Елены Юрьевны, Омелькова Александра Григорьевича, Глуховой Татьяны Николаевны, Мочаловой Маргариты Юрьевны, Соколова Василия Юрьевича, Дудиной Ирины Александровны, Симаевой Марины Владимировны, Степиной Халиды Саматовны, Потехиной Светланы Валерьевны, Тороповой Анны Вадимовны, Четвертковой Татьяны Александровны, Федорченко Андрея Александровича, Крестьянинова Алексея Иннокентьевича, Якушева Ивана Николаевича, Глушковой Надежды Николаевны, Сапожниковой Они Сергеевны, Киселева Геннадия Кузьмича, Хаджиматова Махамадгани Махамадалиевича, Филипповой Ларисы Леонидовны, Кочетовой Ираиды Викторовны, Кулигина Владимира Александровича, Нехорошковой Галины Александровны, Покас Андрея Александровича, Пестеревой Анны Юрьевны, Белова Владимира Геннадьевича, Боктанова Юрия Гавриловича

к Уразовой Наталье Николаевне о признании недействительными решений общего собрания собственников МКД,

у с т а н о в и л:

Истец Перевалова Е.Ю. являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Нижний Тагил, ул. ... обратилась с исковым заявлением о признании недействительными решения, принятые на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по г. Нижний Тагил, ... оформленные протоколом от 22 августа 2022 года. Требования истца мотивированы тем, что она не была уведомлена о проведении общего собрания, тем самым её лишили право принимать участие в решении вопросов, связанных с управлением многоквартирным домом.

К рассматриваемым исковым требованиям истца Переваловой Е.Ю. в ходе рассмотрения дела по существу присоединились Омельков А.Г., Глухова Т.Н., Мочалова М.Ю. Соколов В.Ю., Дудина И.А., Симаева М.В., Степина Х.С., Потехина С.В., Торопова А.В., Четверткова Т.А., Федорченко А.А., Крестьянинов А.И., Якушев И.Н., Глушкова Н.Н., Сапожникова О.С., Киселев Г.К., Хаджиматова М.М., Филиппова Л.Л., Кочетова И.В., Кулигин В.А., Нехорошкова Г.А., Покас А.А., Пестерева А.Ю., Белов В.Г., Боктанов Ю.Г.

До момента окончания рассмотрения дела по существу сторонами представлено подписанное мировое соглашение следующего содержания:

По настоящему соглашению Уразова Наталья Николаевна «ответчик» признает исковые требования «истца» Переваловой Елены Юрьевны, признает недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ... проведенного в период - очная часть 01.08.2022 года в 19.00 часов, заочная часть - 01.08.2022 года с 20.00 часов по 22.08.2022 года до 17.00 часов, оформленных протоколом № 2 от 22.08.2022 года, по всем вопросам повестки дня, в связи с отсутствием кворума. В соответствии с п. 2 ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение общего собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Каждая из сторон по делу № 2-382/2023 отказывается от взыскания судебных расходов на оплату юридических услуг, затрат по оплате государственной пошлины и иных судебных расходов, которые возникли у сторон в связи с судебным рассмотрением настоящего спора и относит их на собственные затраты.

Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Стороны подтверждают, что подписывая настоящее соглашение, им известны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил для приобщения к материалам дела.

Истец Перевалова Е.Ю. и Уразова Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, направили представителей, которые заявление об утверждении мирового соглашения поддержали, настаивали на утверждении мирового соглашения.

Присоединившиеся Омельков А.Г., Глухова Т.Н., Мочалова М.Ю. Соколов В.Ю., Дудина И.А., Симаева М.В., Степина Х.С., Потехина С.В., Торопова А.В., Четверткова Т.А., Федорченко А.А., Крестьянинов А.И., Якушев И.Н., Глушкова Н.Н., Сапожникова О.С., Киселев Г.К., Хаджиматова М.М., Филиппова Л.Л., Кочетова И.В., Кулигин В.А., Нехорошкова Г.А., Покас А.А., Пестерева А.Ю., Белов В.Г., Боктанов Ю.Г. в судебном заседании участия не принимали, возражений относительно утверждения мирового соглашения не представили, с его условиями согласились.

    Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Исследовав письменные доказательства по делу, изучив мировое соглашение, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку оно заключено сторонами в добровольном порядке, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, заключено в интересах обоих сторон и иных присоединившихся истцов в рамках гражданского дела, дополнительно сторонами определен порядок распределения судебных расходов, в связи с чем, суд полагает необходимым мировое соглашение утвердить.

На основании части 1 статьи 39, статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 224, 225, 153.8-153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

     О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-384/2023 по иску Переваловой Елены Юрьевны, Омелькова Александра Григорьевича, Глуховой Татьяны Николаевны, Мочаловой Маргариты Юрьевны, Соколова Василия Юрьевича, Дудиной Ирины Александровны, Симаевой Марины Владимировны, Степиной Халиды Саматовны, Потехиной Светланы Валерьевны, Тороповой Анны Вадимовны, Четвертковой Татьяны Александровны, Федорченко Андрея Александровича, Крестьянинова Алексея Иннокентьевича, Якушева Ивана Николаевича, Глушковой Надежды Николаевны, Сапожниковой Они Сергеевны, Киселева Геннадия Кузьмича, Хаджиматова Махамадгани Махамадалиевича, Филипповой Ларисы Леонидовны, Кочетовой Ираиды Викторовны, Кулигина Владимира Александровича, Нехорошковой Галины Александровны, Покас Андрея Александровича, Пестеревой Анны Юрьевны, Белова Владимира Геннадьевича, Боктанова Юрия Гавриловича к Уразовой Наталье Николаевне о признании недействительным решения общего собрания собственников МКД, по условиям которого установить следующее:

По настоящему соглашению Уразова Наталья Николаевна «ответчик» признает исковые требования «истца» Переваловой Елены Юрьевны, признает недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ... проведенного в период - очная часть 01.08.2022 года в 19.00 часов, заочная часть - 01.08.2022 года с 20.00 часов по 22.08.2022 года до 17.00 часов, оформленных протоколом № 2 от 22.08.2022 года, по всем вопросам повестки дня, в связи с отсутствием кворума. В соответствии с п. 2 ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение общего собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Каждая из сторон по делу № 2-382/2023 отказывается от взыскания судебных расходов на оплату юридических услуг, затрат по оплате государственной пошлины и иных судебных расходов, которые возникли у сторон в связи с судебным рассмотрением настоящего спора и относит их на собственные затраты.

Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Стороны подтверждают, что подписывая настоящее соглашение, им известны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил для приобщения к материалам дела.

    Производство по гражданскому делу № 2 – 384/2023 прекратить на основании абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми де сторонами и о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

    Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

       Судья                                                            Марамзина В.В.