Материал № 4/1-7/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 февраля 2019 года г. Архангельск
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего Чебыкиной Н.А.,
при секретаре Федосееве А.В.,
с участием старшего помощника прокурора г. Архангельска Ковалева Р.В.,
представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области Глазова С.В.,
осужденного Саковского А.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Саковского А. З., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> Архангельской области, отбывающего наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) Саковский А.З. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года.
Приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ Саковский А.З. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания зачтено время содержания Саковского А.З. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ вынесенные в отношении Саковского А.З. приговоры приведены в соответствие с действующим уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ, зачтено время содержания под стражей в соответствии с требованиями ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Осужденный Саковский А.З. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором указывает, что в период отбывания наказания он раскаялся в содеянном, добросовестно относился к возложенным на него обязанностям, поощрялся, взысканий не имеет, возместил ущерб, принес письменные извинения потерпевшему, поддерживает социальные связи с родственниками. Полагает, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и обязуется по освобождении устроиться на работу, вести нормальный образ жизни.
Исследовав представленные материалы, выслушав представителя администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области, поддержавшего ходатайство, прокурора, возражавшего против его удовлетворения, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Саковский А.З. осужден приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории тяжких.
В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
Неотбытый Саковский А.З. срок лишения свободы на момент рассмотрения ходатайства составляет 1 год 7 месяцев 2 дня.
Как следует из представленных материалов, осужденный Саковский А.З., характеризующийся администрацией исправительного учреждения только с положительной стороны, отбыл определенную законом часть срока наказания, взысканий не имеет, был постоянно трудоустроен, к выполнению обязанностей относится добросовестно, поддерживает социально-полезные связи с родственниками.
В период отбывания наказания Саковский А.З. за добросовестное отношение к труду, надлежащее исполнение своих обязанностей, соблюдение правил и норм охраны труда, пожарной безопасности неоднократно поощрялся правами начальника учреждения.
Администрация исправительного учреждения поддерживает ходатайство Саковского А.З., считает целесообразным его условно-досрочное освобождение. По результатам психологического обследования склонность осужденного к отклоняющемуся поведению не выявлена.
Таким образом, поведение осужденного и его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение к совершенному деянию свидетельствуют об его исправлении, стремлении к социальной адаптации и законопослушному образу жизни.
Как следует из представленных осужденным документов и его пояснений в судебном заседании, в случае условно-досрочного освобождения он намерен трудоустроиться в ООО «<данные изъяты>» и проживать с супругой по месту регистрации по адресу: Архангельская область, <адрес>.
С учетом изложенного, а также положений ст. 9 УИК РФ, суд считает, что за период отбывания Саковским А.З. лишения свободы достигнуты цели наказания, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ, а потому в полном отбывании назначенного судом наказания он не нуждается.
Вместе с тем, на период условно-досрочного освобождения суд считает необходимым возложить на Саковского А.З. обязанности, направленные на обеспечение контроля за его поведением.
На основании ст. 79 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Саковского А. З. удовлетворить.
Саковского А. З. освободить от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 (Один) год 07 (Семь) месяцев 2 (Два) дня.
Возложить на Саковского А. З. обязанности:
- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, условно-досрочно освобожденного, в установленные таким органом дни;
- не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства.
Разъяснить осужденному положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которым в случае нарушения им в течение оставшейся неотбытой части наказания общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, условно-досрочно освобожденного, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий Н.А. Чебыкина