Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1590/2024 (2-7607/2023;) от 10.11.2023

    № 2-1590/2024

                      УИД 24RS0028-01-2023-001529-39

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Красноярск                                              6 марта 2024 года

Центральный районный суд г. Красноярска

    в составе председательствующего судьи Гонштейн О.В.,

    при секретаре Кабановой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Струковой Евгении Сергеевны к отделению судебных приставов по Кировскому району г.Красноярска, Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское», Сарыг-Дончак Эресу Хуреш-ооловичу о снятии запрета на регистрационные действия

У С Т А Н О В И Л:

Истец Струкова Е.С. обратилась в суд с иском к ОСП по Кировскому району г. Красноярска, МУ МВД России «Красноярское», Сарыг-Дончак Эресу Хуреш-ооловичу о снятии запрета на регистрационные действия, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сарыг-Дончак Э.Х. был заключен договор купли продажи транспортного средства Toyota <данные изъяты>, VIN: отсутствует, кузов номер , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 30000 рублей. При совершении сделки истец передал ответчику оригинал договора купли продажи, ПТС, СТС, два комплекта ключей на указанный автомобиль, однако ответчик Сарыг-Дончак Э.Х. с ДД.ММ.ГГГГ года автомобиль не зарегистрировал.

В рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, № , указанный автомобиль подан в розыск, в связи с чем в органах ГИБДД был наложен запрет на совершение регистрационных действий.

С ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время Струкова Е.С. получает административные штрафы. Истец неоднократно предпринимала все действия для решения вопроса о снятии запрета на регистрационные действия, однако получила отказ от органов ГИБДД, а так же службы судебных приставов.

Приводя правовые основания заявленных исковых требований, истец просит суд отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении легкового автомобиля марки Toyota <данные изъяты>, VIN: отсутствует, кузов номер , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Определением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена ненадлежащего ответчика МРЭО ГИБДД России «Красноярское» на надлежащего - МУ МВД России «Красноярское».

Определением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление передано по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

В предварительные судебные заседания, Струкова Е.С. не явилась, извещена, представила заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представители ответчиков ОСП по Кировскому району г. Красноярска, МУ МВД России «Красноярское», ответчик Сарыг-Дончак Э.Х. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая неявку истцов в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец утратила интерес к рассматриваемому спору, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Струковой Евгении Сергеевны к отделению судебных приставов по Кировскому району г.Красноярска, Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское», Сарыг-Дончак Эресу Хуреш-ооловичу о снятии запрета на регистрационные действия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что она может обратиться с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                           /подпись/                                О.В. Гонштейн

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                                   О.В. Гонштейн

2-1590/2024 (2-7607/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Струкова Евгения Сергеевна
Ответчики
Сарыг-Дончак Эрес Хуреш-оолович
МРЭО ГИБДД МУ МВД Россиип о Красноярскому краю
МУ МВД России "Красноярское"
ОСП по Кировскому району г.Красноярска
Другие
Бурдина Наталья Михайловна
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Гонштейн Ольга Владимировна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
10.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.11.2023Передача материалов судье
16.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.02.2024Предварительное судебное заседание
06.03.2024Предварительное судебное заседание
02.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее