Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2023 (2-1125/2022;) ~ М-1000/2022 от 19.12.2022

гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                        07 марта 2023 года

     Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр Прогресс» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

Обращаясь с иском в суд, истец просит на основании ст.ст.307, 309, 310, 809, 810, 811, 819, 330, 361, 363, 382, 384 ГК РФ взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №/ДБ от 28.04.2014г. в размере 341 985,17 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 6 619,86 рублей, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «БайкалБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №/ДБ.

ДД.ММ.ГГГГ права требования по указанному кредитному договору уступлены ООО КБ «Агросоюз» по договору уступки прав требования № ББПотреб/06.2016. На основании договора уступки прав требования №АИ-2017/12 от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Агросоюз» передало ООО «ИСКАНДЕР» право требование по указанному кредитному договору. На основании договора уступки прав требования №А-2 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИСКАНДЕР» передало ООО «Альтима» право требования по кредитному договору. На основании договора уступки прав требования №АЦП/2 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альтима» передало ООО «Центр Прогресс» право требования по кредитному договору.

В соответствии с условиями кредита кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 250.000 рублей с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 21% годовых, а за первый день пользования кредитом -4,9% годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору, сторонами согласован график платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Однако, ответчик не исполняет условия кредитного договора, уклоняется от погашения задолженности по нему. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 341 985,17 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 171 249,87 рублей; проценты на ссудную задолженность – 49 848,66 рублей; неустойка на просроченные проценты – 27 254,97 рублей; неустойка на просроченную ссудную задолженность – 93 631,67 рублей. Задолженность рассчитана за период с 28.10.2016г. по 15.08.2022г.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.3.2.1 раздела № «Условий предоставления кредита» истец вправе требовать досрочный возврат кредита, выплаты процентов за пользование кредитом и внесения иных причитающихся истцу платежей. Ответчик обязан произвести досрочный возврат кредита, уплатить проценты за его пользование, а также произвести уплату иных денежных средств, причитающихся истцу по кредитному договору, в течение 10 дней с момента направления ему соответствующего требования.

В соответствии с п.5.1 раздела № «Условий предоставления кредита» в случае нарушения сроков погашения суммы кредита заемщик выплачивает банку повышенные проценты в размере ставки, установленной п.2.3.2 договора кредитования, увеличенной на 10 пунктов, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В рамках обеспечения обязательства по кредитному договору между кредитором и ФИО2 был заключен договор поручительства.

Письменные требования истца к ответчикам о необходимости надлежащего исполнения обязательств направлены 11.08.2022г. Однако, в установленный кредитным договором срок обязательства по нему исполнены не были. За неисполнение и ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны по кредитному договору несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и кредитным договором.

Ответчики нарушили условия кредитного договора в части несвоевременного возврата кредитных средств и уплаты начисленных процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности. Истец уведомлял ответчиков надлежащим образом о возникновении просроченной задолженности и необходимости ее погашения.

Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Из адресованных суду заявлений ответчиков следует, что они ходатайствуют о применении срока исковой давности.

Из адресованного суду заявления представителя истца ФИО4 следует, что она возражает против применения срока исковой давности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Согласно положениям п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что 28.04.2014г. между ОАО АК «БайкалБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №/ДБ на вышеуказанных условиях. Договор подписан ФИО1 добровольно, с его условиями она ознакомлена в полном объеме, согласилась с ними. Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, ФИО1 обязательства по договору не исполнила, что подтверждается расчетом задолженности по договору. В частности, из расчета видно, что заемщик не исполнял обязанность по возврату кредита и процентов, расчет задолженности основного долга, процентов за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором, судом проверен, составлен верно, не оспорен ответчиками.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить неустойку.

Поскольку кредитным договором предусмотрены санкции за неисполнение обязательств, требования истца о взыскании неустойки за просроченный основной долг и просроченные проценты также обоснованы.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством ФИО2, что следует из договора поручительства от 28.04.2014г., согласно которому поручитель обязалась отвечать перед банком за исполнение ФИО5 обязательств по кредитному договору.

Согласно ст.363 ч.ч.1, 2 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, заемщик и поручитель несут перед истцом солидарную ответственность.

В силу требований ст.ст.382, 384 ГК РФ истцом правомерно предъявлены к ответчикам требования о взыскании заявленной в иске суммы на основании вышеуказанных договоров уступки прав требования, до настоящего времени задолженность не погашена.

При разрешении ходатайства ответчиков о применении срока исковой давности суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся ежемесячные платежи по кредитному договору) исчисляется по каждому платежу самостоятельно (в соответствии с графиком погашения кредита - 28 числа каждого месяца). По каждому из ежемесячных платежей действует установленный ст.196 ГК РФ трехгодичный срок исковой давности, начинающий течь на следующий день после согласованной сторонами даты возвращения кредита.

Срок кредитования по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, срок его окончания - ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отменен ранее вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по аналогичному требованию (истец направил заявление мировому судьей о вынесении судебного приказа за пределами срока исковой давности).

Таким образом, за судебной защитой своего права истец должен был обратиться в суд до ДД.ММ.ГГГГ, Однако, истец первоначально обратился в суд за выдачей судебного приказа, также с настоящим иском обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ - за пределами срока исковой давности, уважительных причин пропуска срока на обращение в суд не установлено.

При установленных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска, в связи с пропуском срока для обращения в суд за защитой нарушенного права, установленного ст.196 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Центр Прогресс» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Джидинский районный суд Республики Бурятия.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующая                                                       судья Л.Ю. Харагаева