Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-114/2023 от 24.10.2023

Материал № 4/16-114/2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года      г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Зубова М.А.,

при секретаре судебного заседания Лучниковой Т.А.,

с участием прокурора Новиковой Л.В., Радостева И.А.,

защитника Сторожевой О.В.,

представителя Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю К*,

осужденного Четина Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного

Четина Николая Ивановича, <данные изъяты>

о возможности замены наказания в виде исправительных работ лишением свободы,

установил:

Четин Н.И. осужден Кудымкарским городским судом Пермского края ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Начальник Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о возможности замены Четину Н.И. неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания назначенного наказания.

Из представления следует, что Четин Н.И. ДД.ММ.ГГГГ была поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, за недопущение прогулов на рабочем месте, неявку по вызову инспекции, выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Четин Н.И. в уголовно-исполнительной инспекции пояснил, что в виде отсутствия вакансий в <данные изъяты>, он самостоятельно трудоустроился в <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ приступил к отбыванию наказания.

В ходе отбывания наказания Четин Н.И. ДД.ММ.ГГГГ на работу не вышел по неустановленной причине, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ с Четина Н.И. было отобрано объяснение, в виду отсутствия уважительных причин допущенного нарушения вынесено предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы.

Также было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Четин Н.И. вновь не вышел на работу по неустановленной причине, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ с Четина Н.И. отобрано объяснение, в виду отсутствия уважительных причин допущенного нарушения вынесено предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции К*. представление поддержала по изложенным основаниям, просит удовлетворить. Отбытый срок наказания на день рассмотрения представления составляет – 2 месяца 11 дней, неотбытый срок – 7 месяцев 19 дней, что составляет к лишению свободы 2 месяца 16 дней.

Осужденный Четин Н.И. с представлением не согласен. Допущенные нарушения признает, просит дать шанс отбыть наказание в виде исправительных работ.

Защитник Сторожева О.В. поддерживает мнение подзащитного. Просит дать возможность отбыть исправительные работы.

Прокурор Радостев И.А. считает представление уголовно-исполнительной инспекции законным и обоснованным, в действиях осужденного усматривается злостное уклонение от отбывания наказания. Однако учитывая, что осужденная в настоящее время продолжает работать, прогулов не допускает, иных нарушений не имеет, считает целесообразным оставить представление УИИ без удовлетворения.

Судья, изучив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.50 ч.4 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В судебном заседании установлено, что Четин Н.И., будучи ознакомленным с порядком и условиями отбывания исправительных работ, предупрежденным об ответственности за уклонение от отбывания наказания, допустил злостное уклонение от отбывания назначенного наказания. Так, Четин Н.И. без уважительных причин допустил прогулы, а именно не вышел на работу ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ был письменно предупрежден о замене исправительных работ лишением свободы.

Несмотря на вынесенное предупреждение ДД.ММ.ГГГГ Четин Н.И. вновь допустил прогулы, за что ДД.ММ.ГГГГ был письменно предупрежден о замене исправительных работ лишением свободы.

Из объяснений осужденного уважительных причин допущенных нарушений не установлено, не выходил на работы по причине употребления спиртных напитков.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства, Четин Н.И. характеризуется посредственно.

Из анализа представленных доказательств следует, что доводы, изложенные в представлении, обоснованно нашли подтверждение в судебном заседании. Уважительных причин допущенных нарушений суду не представлено. Допущенные нарушения осужденный не отрицает, признает их. Однако, учитывая, что в настоящее время осужденный Четин Н.И. продолжает трудиться, прогулов не допускает, иных нарушений не имеет, суд считает необходимым в удовлетворении представления начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене Четину Н.И.неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы отказать.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, ст. 50 УК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Представление Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о возможности замены исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Четина Николая Ивановича оставить без удовлетворения.

Постановление в апелляционном порядке может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья- М.А. Зубова