Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1060/2020 ~ М-661/2020 от 14.05.2020

Дело № 2-1060/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2020 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Шевцовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 262 627,95 руб., а также о взыскании расходов на оплату госпошлины в размере 5 826,28 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик при управлении принадлежащим ему автомобилем допустил нарушение правил дорожного движения, в следствии чего произошло столкновение управляемого им автомобиля с другим автомобилем. Виновным в совершении ДТП признан ответчик, скрывшийся с места ДТП. Истец во исполнение условий договора ОСАГО произвел потерпевшему страховое возмещение ущерба в размере 262 627,95 руб. Истец полагает, что имеет право требовать с ответчика возмещение в размере заявленного требования в порядке регресса.

Истец надлежащим образом, извещенный о времени рассмотрении дела, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный по адресу, указанному в документах, имеющихся в материалах дела (л. д. 89), в суд не явился, мотивированного отзыва на иск не представил.

С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения.

Ознакомившись с материалами дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, 21.05.2019 г. ответчик, двигаясь на принадлежащем ему автомобиле марки «Фольксваген Поло» ГРЗ № по <адрес>, нарушив правила дорожного движения совершил столкновение с автомобилем марки «БМВ 520» ГРЗ № под управлением ФИО4 чья автогражданская ответственность была застрахована по договору ОСАГО у истца.

В результате ДТП, транспортному средству потерпевшей были причинены механические повреждения.

Из материалов, связанных с ДТП, усматривается, что ответчик после совершения ДТП, с места происшествия скрылся (л. д. 39-40).

Потерпевшая обратилась за страховым возмещением к истцу.

На основании соглашения об урегулировании страхового случая путем восстановительного ремонта, счета на оплату, акта, заказ - наряда (л. д. 42-50), истец произвел страховое возмещение потерпевшему в размере 262 627,95 руб.

Претензия, направленная истцом в адрес ответчика о возмещении задолженности, осталась со стороны ответчика без исполнения (л. д. 51).

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств в силу ч. 1 ст. 935 ГК РФ, подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии с п/п «г» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик после совершения ДТП, скрылся с места ДТП (иного судом не установлено), в связи с чем, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд соглашается с суммой страхового возмещения подлежащей выплате потерпевшему при ДТП и выплаченной ему истцом, учитывая, что ответчиком означенная сумма не оспорена, о назначении экспертизы стороной ответчика не заявлялось.

При предъявлении искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5 826,28 руб. (л. д. 52), исходя из суммы удовлетворенных требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование», в счет возмещения вреда, причиненного ДТП, в порядке регресса, денежную сумму в размере 262 627,95 руб., а также госпошлину в размере 5 826,28 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течении месяца через Долгопрудненский городской суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Судья                                            Лапшина И.А.