Дело № 2-227/2023
УИД 22RS0039-01-2023-000277-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Петропавловское 19 октября 2023 года
Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,
при секретаре Горшковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заздравных Оксаны Владимировны к ООО «Партнеры Томск» о признании незаконным отстранение от работы, обязании допустить к работе, взыскании недополученного заработка, компенсации и отпускных выплат, обязании произвести соответствующие отчисления, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Заздравных О.В. обратилась в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ООО «Партнеры Томск» о призвании отстранения от работы незаконным и возложении обязанности допустить к работе в должности горничная-уборщица помещений, группа объектов оказания услуг Бухта Север; взыскании недополученного заработка с 27.05.2023 по день допуска к работе, компенсации за задержанную заработную плату, исходя из величины среднемесячного заработка за 2023 год, в размере 160 000 рублей 00 копеек, а так же недополученных отпускных выплат в размере 160 000 рублей 00 копеек; компенсации морального вреда в размере 80 000 рублей 00 копеек; возложении обязанности произвести все необходимые отчисления на накопительную часть пенсии истца.
В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила трудовой договор № <данные изъяты> с ООО «Партнеры Томск», согласно которому была принята на должность горничной-уборщицы помещений, группы объектов оказания услуг Бухта Север, в соответствии со штатным расписанием и должностной инструкцией, место работы определено: Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный район Красноярского края, способ работы – вахтовый метод: два месяца работы, два месяца отдыха. Отработав вахтовый период с 23.01.2023 по конец марта 2023 года, истец, вернулась домой, когда нужно было возвращаться на работу, с 27.05.2023, сотрудники ООО «Партнеры Томск» сообщили истцу по телефону о том, что на данную работу ей приезжать не нужно. Истец полагает, что таким образом ответчиком грубо нарушено её право на труд, в связи с чем, обратилась в суд за защитой своих прав.
В судебные заседания, назначенные на 05.10.2023 и 19.10.2023, стороны не явились, извещены судом надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Согласно ст.223 ГПК РФ истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения и возобновлении производства по делу, представив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░