Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7р-744/2023 от 22.06.2023

Судья: Бойко И.А. Дело № 7р-744/2023

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 05 июля 2023г.

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Захарова П.С. на решение судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 22 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1.1 ст.5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», в отношении Захарова Павла Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Ленинского района г.Красноярска №БЛ2204923 от 22 августа 2022 года Захаров П.С. привлечен к административной ответственности по п.1.1 ст.5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Как следует из постановления, 11 августа 2022 года в 11 часов 32 минуты по адресу: <адрес>, в нарушение п.6.10 Правил благоустройства территории г.Красноярска, утвержденных решением Красноярского городского Совета депутатов от 25.06.2013г. № В-378, предусматривающих запрет самовольно сносить, повреждать, уничтожать зеленые насаждения, Захаров П.С. допустил влекущее повреждение таких насаждений размещение принадлежащего ему автомобиля «БМВ 3161», государственный регистрационный знак , на территории, занятой травянистыми растениями.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 22 марта 2023 года постановление оставлено без изменения, жалоба Захарова П.С. на него - без удовлетворения.

В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, Захаров П.С. просит постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи отменить, указывает, что состав административного правонарушения в его действиях отсутствует, поскольку автомобиль был припаркован на территории, которая не является благоустроенной (газоном), на данном участке паркуются другие автотранспортные средства, находится канализационный люк теплосетей, который обслуживается коммунальными службами, отсутствует травянистое покрытие. Кроме того, указывает о некорректной съемке специальным техническим средством Дозор-МП в момент фиксации административного правонарушения, высказывает сомнения в его автоматическом режиме.

Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи и постановление административной комиссии отмене или изменению не подлежащими.

Судьей районного суда разбирательство проведено с соблюдением требований КоАП РФ. Имеющимся доказательствам, а также доводам жалобы, судом дана надлежащая оценка. Выводы суда в решении мотивированны и сомнений не вызывают.

В соответствии с п.1.1 ст.5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях - нарушение правил благоустройства территории муниципального образования, выражающееся в повреждении расположенных в границах населенных пунктов деревьев, живых изгородей, кустарников, газонов, цветников и иных территорий, занятых травянистыми растениями, любым способом, в том числе путем размещения на указанных территориях транспортных средств (также и разукомплектованных, неисправных), кроме дорожно-строительной и (или) коммунальной техники, связанной с эксплуатацией и уходом за указанными территориями, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Согласно п.6.10 Правил благоустройства на территориях, занимаемых зелеными насаждениями, запрещается, в том числе повреждать, уничтожать зеленые насаждения.

Частью 1 ст.2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

То обстоятельство, что 11 августа 2022 года в 11 часов 32 минуты по адресу: <адрес>, на территории, занятой травянистыми растениями, Захаров П.С. разместил свой автомобиль марки «БМВ 3161», государственный регистрационный знак , подтверждается фотоматериалами и иными, приведенными в решении суда доказательствами.

Факт принадлежности указанного автомобиля, равно как и его размещение в указанное время и месте, не оспаривается Захаровым П.С. и в рассматриваемой жалобе.

Совершенное правонарушение было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки – программно-аппаратным комплексом «Дозор-МП». Указанное техническое средство было поверено в установленном порядке, свидетельство о поверке действительно до 01 августа 2023 года, поэтому сомневаться в подлинности показаний данного прибора, оснований нет.

При этом, судьей районного суда проверялись доводы Захарова П.С. о выявлении правонарушения техническим средством, не имеющим функции автоматической фиксации правонарушений. Данные доводы в решении суда обоснованно признаны несостоятельными, поскольку опровергаются представленными документами, в том числе имеющейся в деле копией руководства по эксплуатации используемого технического средства.

Таким образом, оценив представленные в деле доказательства в совокупности, административной комиссией и затем судьей районного суда обоснованно признано, что вина Захарова П.С. в нарушении требований п.6.10 Правил благоустройства и в совершении вышеприведенного административного правонарушения нашла свое подтверждение. Его действия административной комиссией по п.1.1 ст.5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях квалифицированы верно.

Доводы Захарова П.С. в жалобе о недоказанности его вины, а именно в не осуществлении им парковки автомобиля на благоустроенной территории, занятой травянистыми растениями, являются несостоятельными. Так, вопреки доводам жалобы, из фотоматериалов, следует, что транспортное средство «БМВ 3161» было расположено на территории, имеющей травянистые растения, отделённой от асфальто-бетонных дорожек бордюром и соответственно не предназначенной для размещения на ней автомобилей, При этом очевидно, что транспортное средство не может передвигаться по территории, занятой травянистыми растениями без их повреждения. Наличие канализационного люка теплосетей в непосредственной близости от места расположения автомобиля Захарова П.С. в момент фиксации правонарушения, не означает исключение этой территории из категории участков с зелеными насаждениями и не дает право использовать ее под парковку транспортных средств.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы Захарова П.С. об отмене вышеприведенных постановления административной комиссии Ленинского района г.Красноярска и решения судьи Ленинского районного суда г.Красноярска, не имеется.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятых по делу решений, не усматривается.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Решение судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 22 марта 2023 года и постановление административной комиссии Ленинского района г.Красноярска №БЛ2204923 от 22 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02 октября 2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении Захарова Павла Сергеевича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев

7р-744/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено решение по существу
Ответчики
Захаров Павел Сергеевич
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Ерофеев Андрей Иванович
Статьи

ст.5.1 п.1.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях»

Дело на странице суда
kraevoy--krk.sudrf.ru
27.06.2023Материалы переданы в производство судье
05.07.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее