Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-16/2023 от 17.03.2023

Материал №4/13-16/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 мая 2023 года                                 г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г.Перми Якутова М.Р.,

при секретаре судебного заседания Рожневой А.Д.,

с участием прокурора Сахно Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ядрова ФИО5 о приведении приговора Краснокамского городского суда Пермского края от 09.12.2015 года в соответствие с действующим законодательством в порядке, предусмотренном ст.10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Ядров А.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Краснокамского городского суда Пермского края от 09.12.2015 в соответствие с действующим законодательством в порядке, предусмотренном ст. 10 УК РФ.

Осужденный Ядров А.Г., содержащийся в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения ходатайства, о рассмотрении ходатайства с его личным участием, а также назначения ему защитника, не просил.

Прокурор просил оставить заявленное ходатайство без удовлетворения.

Изучив представленные материалы, заслушав прокурора, суд считает, что ходатайство осужденного Ядрова А.Г. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Как следует из материалов дела, Ядров А.Г. считается в настоящее время осужденным по приговору:

- Краснокамского городского суда Пермского края от 09.12.2015 (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 18.02.2016) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.62 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет со штрафом в размере 100 000 рублей.

Принимая решение по заявленному ходатайству, судья исходит из того, что после вынесения приговора Краснокамского городского суда Пермского края от 09.12.2015 года каких-либо изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами, устраняющими преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, в том числе, в части зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы, вида исправительного учреждения, внесено не было. В связи с чем оснований для удовлетворения заявленного осужденным ходатайства не имеется.

Судья отмечает, что вопросы о применении положений статей 61, 62, 64, ч.3 ст.68 УК РФ, доводы осужденного о необходимости снижения наказания не могут быть предметом рассмотрения в рамках ходатайства Ядрова А.Г. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, а подлежат рассмотрению в ином порядке, предусмотренном УПК РФ, путем обжалования судебного решения.

Кроме того, судья отмечает, что положения ст. 10 УК РФ ограничивают распространение закона, которому может придаваться обратная сила, моментом погашения или снятия судимости. В связи с этим пересмотр приговора в отношении лица, отбывшего наказание, возможен до погашения или снятия судимости. В свою очередь, погашение судимости устраняет все неблагоприятные последствия осуждения и исключает применение положений ст. 10 УК РФ.

Из представленных материалов усматривается, что судимости Ядрова А.Г. по приговорам 04.06.1997, 03.06.1998, 25.09.2007, 24.06.2011, 09.11.2011, 01.12.2011 погашены, в связи с чем оснований для приведения указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396,397,399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Ядрова ФИО6 о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в порядке, предусмотренном ст.10 УК РФ, отказать.

На постановление в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья М.Р. Якутова