Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2259/2014 (2-11566/2013;) ~ М-8912/2013 от 08.10.2013

Дело №2-2259/14

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2014 года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.

при секретаре Ждановой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрловой Валерии Валерьевны к Кирееву Евгению Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ответчик был зарегистрирован в спорной квартире как супруг; в настоящее время ответчик не является членом семьи истицы (в связи с расторжением брака); с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в квартире не проживает, из спорной квартиры выехал в добровольном порядке, забрав все свои вещи; участия в расходах по оплате коммунальных и иных платежей по спорной квартире не принимает, с регистрационного учета сняться отказывается. Просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жильем, со снятием с регистрационного учета из спорного жилья.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежаще и своевременно (телеграмма получена лично).

Полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

Как установлено судом, и подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о государственной регистрации права от 06.09.1999года, истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Согласно представленной выписке из домовой книги на регистрационном учете в квартире по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным Киреев Е.В. (супруг). Брак между Юрловой В.В. и Киреевым Е.В. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., прекращен ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака).

В судебном заседании истица, настаивая на удовлетворении исковых требований, поддержала изложенные в иске обстоятельства.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 суду пояснила, что истица – ее подруга. О Кирееве Е.В. ей известно, но в квартире <адрес> он не проживает приблизительно с ДД.ММ.ГГГГ. В квартире истицы бывает часто (раз в неделю), вещей Киреева Е.В. в квартире не имеется, он их вывез. Где он сейчас проживает, ей неизвестно.

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что является тетей ответчика. Он проживает у нее в квартире постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, переехал к ней со всеми личными вещами, принимал участие в приватизации ее квартиры.

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что истица –ее знакомая, она (свидетель) с ДД.ММ.ГГГГ проживает в квартире истцы. Киреев в данной квартире не проживает. Выехал он в ДД.ММ.ГГГГ, вместе со всеми вещами, переехал жить к своей тете.

Оценивая обстоятельства дела, суд учитывает следующее.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. На основании ч.1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц.

Учитывая, что истица является собственником спорного жилья; регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истицы (не имеющей в настоящее время права как собственника жилого помещения, распорядиться им по своему усмотрению (ст.304 ГК РФ) и вынужденной нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей с учетом регистрации ответчика; действия ответчика (не проживающего длительный период времени в спорной квартире, отказывающего сняться с рег.учета в добровольном порядке) не должны нарушать права и свободы истицы; ответчик (значащийся в выписке из финансово-лицевого счета на спорную квартиру), с декабря 2012 года фактически в спорной квартире не проживает, членом семьи собственника не является, какого-либо соглашения между собственником и бывшим членом его семьи не имеется, суд приходит к выводу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, со снятием его с регистрационного учета из квартиры по спорному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Юрловой Валерии Валерьевны к Кирееву Евгению Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Киреева Евгения Владимировича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета из жилого помещения по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, составленного 30.06.2014 года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Ю.Колыванова

2-2259/2014 (2-11566/2013;) ~ М-8912/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЮРЛОВА ВАЛЕРИЯ ВАЛЕРЬЕВНА
Ответчики
КИРЕЕВ ЕВГЕНИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Колыванова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
08.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2013Передача материалов судье
14.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.01.2014Предварительное судебное заседание
26.03.2014Судебное заседание
23.06.2014Судебное заседание
30.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее