Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-327/2023 от 22.09.2023

    Уг. дело № 1-327/2023                                   УИД 47RS0003-01-2023-001689-18

        ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волхов                                           07 ноября 2023 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Новикова В.В.,

при помощнике судьи Богдановой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Волховской городской прокуратуры Ермилова А.С.,

подсудимого Кудряшов В.М.,

защиты в лице адвоката Родина С.В., представившего удостоверение № ****** и ордер № ******,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Кудряшов В.М., ****** года рождения, уроженца ******, гражданина ******, имеющего ****** образование, холостого, детей не имеющего, работающего без официального оформления, зарегистрированного по адресу: ******, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшов В.М. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в период с 01 часа 30 минут по 09 часов 00 минут 13 августа 2023 года, Кудряшов В.М., находясь у дома № 10 микрорайона «А» в городе Новая Ладога Волховского района Ленинградской области, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к припаркованному по вышеуказанному адресу автомобилю марки «Рено Сандеро» с государственным регистрационным знаком № ******, 2011 года выпуска, стоимостью 90 000 рублей, принадлежащему ******, и находящемуся в пользовании Потерпевший №1,    с помощью ключа от данного автомобиля, которым незаконно завладел, без ведома собственника, вставил ключ в замок зажигания и завёл двигатель, после чего привел автомобиль в движение и стал передвигаться на нём, после чего припарковал его у дома 35 по улице Речная в поселке Речников Волховского района Ленинградской области, где в последствии сотрудниками полиции был обнаружен данный автомобиль.

Подсудимый Кудряшов В.М. с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 166 УК РФ полностью согласен, вину свою полностью признал, подтвердил свое ходатайство о слушании дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство было заявлено в ходе предварительного расследования, добровольно подтверждено подсудимым в судебном заседании после консультации с защитником, подсудимый осознает характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ему понятны последствия заявленного им ходатайства. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, данное преступление относится к категории средней тяжести.

Адвокат Родин С.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о слушании дела в особом порядке, полагает, что для этого имеются все установленные законом основания, консультации подзащитному были даны, категория преступлений позволяет рассматривать дело в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 согласен на рассмотрение дела в особом порядке, о чем уведомил суд.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке, учитывая, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, категория преступлений позволяет рассматривать дело в особом порядке, согласие сторон имеется.

Судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения, с учётом согласия подсудимого с предъявленным обвинением, согласия сторон, и, учитывая, что указанные преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Предъявленное подсудимому Кудряшову В.М. обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, а также подтверждено и самим подсудимым.

Считая вину подсудимого Кудряшова В.М. доказанной, суд квалифицирует действия Кудряшова В.М. по ч. 1 ст. 166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Подсудимый Кудряшов В.М. на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Подсудимый Кудряшов В.М. о наличии психических заболеваний суду сведений не представил, поведение Кудряшова В.М. в суде не вызывает сомнений, Кудряшов В.М. является субъектом совершенного преступления, суд признает его вменяемым на момент совершения преступления и в настоящее время.

По месту жительства жалоб и заявлений на Кудряшова В.М. не поступало, работает без официального оформления.

Смягчающим наказание подсудимого Кудряшова В.М. обстоятельством, суд признаёт на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, категорию преступления, относящегося к преступлению средней тяжести, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений.

При назначении наказания Кудряшову В.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, совершенного умышленно, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, с учетом данных о личности подсудимого Кудряшова В.М., впервые привлеченного к уголовной ответственности, осознания вины, с учетом смягчающего наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, состав его семьи, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде штрафа в определенном размере.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Назначая наказание, суд учитывает правила и требования ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ, ст.62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «Рено Сандеро» с государственным регистрационным знаком № ******, свидетельство о регистрации ТС № ****** № ****** от 08.02.2022 года на указанный автомобиль, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности.

Признать процессуальными издержками сумму, подлежащую выплате в качестве вознаграждения адвокату Родину С.В. за оказание юридической помощи в порядке назначения в уголовном судопроизводстве, на основании ч. 10 ст. 316, ст. 131, ст. 132 УПК РФ отнести их за счет средств федерального бюджета, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Кудряшов В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 166 УК РФ – в виде штрафа в определенном размере – 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Кудряшову В.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль «Рено Сандеро» с государственным регистрационным знаком № ****** и свидетельство о регистрации ТС № ****** № ****** от 08.02.2022 года на указанный автомобиль, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи в порядке назначения в уголовном судопроизводстве адвокатом Родиным С.В. в сумме 1646 рублей, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Информация о получателе штрафа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 784201001, код ОКТМО 41609101, кор. счет-40102810745370000006, в Отделение Ленинградское Банка России // УФК по Ленинградской области, счет получателя №03100643000000014500, БИК 014106101, КБК 18811603121010000140, УИН 18854723010240007013.

Наказание в виде штрафа по уголовному делу №12301410024000701.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления и оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Кудряшов В.М. вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                   В.В. Новикова