Дело № 12-74/2024 | 91RS0018-01-2024-001046-68 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саки | 7 марта 2024 года |
Судья Сакского районного суда Республики Крым Насыров Д.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении должностного лица – специалиста по управлению многоквартирными домами <данные изъяты> Яровую Елену Владимировну о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ по жалобе должностного лица – специалиста по управлению многоквартирными домами <данные изъяты> <данные изъяты> Яровой Е.В. на постановление начальника Инспекции по жилищному надзору Республики Крым, главного государственного жилищного инспектора Республики Крым Разумовского Д.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника Инспекции по жилищному надзору Республики Крым, главного государственного жилищного инспектора Республики Крым Разумовского Д.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – специалист по управлению многоквартирными домами <данные изъяты> Яровая Е.В. привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1.3 КоАП РФ.
На указанное постановление принесена жалоба.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо районный суд по месту рассмотрения дела.
Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении рассмотрено начальником Инспекции по жилищному надзору Республики Крым, главным государственным жилищным инспектором Республики Крым Разумовским Д.Н. по месту нахождения административного органа по адресу: г. Симферополь, ул. Павленко, 18, в связи с чем жалоба Яровой Е.В. относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым.
Изложенное согласуется с правой позицией, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020 (вопросы 56, 57), постановлениях Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2021 № 66-АД21-1, от 11.01.2021 № 59-АД20-4, от 09.01.2020 № 33-АД19-8, от 09.10.2019 № 87-АД-16.
Разъяснения, приведенные в абзаце 2 п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в данном случае применению не подлежат, поскольку подлежат учету при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на постановления должностных лиц, вынесенные в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ.
Таким образом, рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Сакского районного суда Республики Крым, следовательно, считаю необходимым жалобу со всеми материалами дела направить в компетентный суд для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Яровой Е.В. по делу об административном правонарушении о привлечении должностного лица – специалиста по управлению многоквартирными домами <данные изъяты> Яровой Е.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1.3 КоАП РФ на постановление начальника Инспекции по жилищному надзору Республики Крым, главного государственного жилищного инспектора Республики Крым Разумовского Д.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ по подсудности в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым.
Судья Д.Р. Насыров