Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-293/2022 ~ М-1838/2022 от 22.09.2022

М-1838/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Волжск 23 сентября 2022 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Емельянова Е.Б. ознакомившись с исковым заявлением ПАО «МТС-Банк» к Столярову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском указанным выше.

Истец просит суд взыскать со Столярова А. В. в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № ПННУФА298950/810/19 от 22.10.2019г. в размере 508 864 руб. 55 коп., госпошлину в размере 8 288 руб. 65 коп.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п.18 индивидуальных условий договора потребительского кредита (сформированы на основании заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета № ПННУФА298950/810/19 от 22.10.2019г.) следует, что иски Банка к Клиенту предъявляются в Волжский городской суд. Поскольку наименование конкретного суда для рассмотрения спора в заявлении не указано, порядок рассмотрения спора по месту нахождения какой-то из сторон конкретным образом не определен, определить подсудность указанного искового заявления именно в Волжском городской суде Республики Марий Эл, а не в Волжском городском суде Волгоградской области невозможно, иск подлежит предъявлению по общим правилам подсудности, установленным ст.28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «МТС-Банк» к Столярову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с этим иском могут обратиться в Оршанский районный суд Республики Марий Эл.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение 15 дней со дня принятия.

Судья Емельянова Е.Б.

9-293/2022 ~ М-1838/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
ПАО "МТС-Банк"
Ответчики
Столяров Алексей Вениаминович
Другие
Борисова Е.В.
Суд
Волжский городской суд Республики Мари Эл
Судья
Емельянова Елена Борисовна
Дело на странице суда
volzhkiy--mari.sudrf.ru
22.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2022Передача материалов судье
23.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее