Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1420/2022 ~ М-1129/2022 от 25.07.2022

УИД:68RS0003-01-2022-001994-17

№2-1420/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2022 г.                                                                                г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Карташовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к 2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к 2 о взыскании задолженности по кредитному договору от в сумме 680 474, 96 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины 10 004, 75 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) на основании кредитного договора предоставило 2 кредит в сумме 499 713, 51 руб., на срок 57 месяцев, под 19, 7 % годовых. В течение срока действия кредитного договора 2 неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 680 474, 96 руб.

Представитель истца Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик 2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, причина неявки не известна. Возражений на иск в суд ответчик не предоставил, о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, суд в силустатьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учётом согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ устанавливает, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что между истцом Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком 2 был заключен кредитный договор (далее - Кредитный договор) на сумму 499 713, 51 руб., со сроком возврата по истечении 57 месяцев, под 19, 7 % годовых. При заключении Кредитного договора ответчик была ознакомлена и согласилась с содержанием Общих условий кредитования.

Пунктом 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Кредитного договора в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Согласно представленному в суд лицевому счету обязанность истца перед ответчиком по предоставлению денежных средств, в рамках приведенного Кредитного договора, исполнена надлежащим образом.

Однако ответчик 2, что следует из указанного лицевого счета, свои обязательства выполняла ненадлежащим образом. Доказательств обратного ответчиком в суд не представлено.

В соответствии с предоставленным суду расчетом задолженность ответчика по Кредитному договору составляет 765 106, 59 руб.

Указанный расчет, ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным. При этом, исковые требования заявлены истцом на сумму 680 474, 96 руб., с учетом снижения суммы неустойки с 128 652, 32 руб. до 44 020, 69 руб., что является правом истца определившим подлежащую взысканию сумму в размере меньшем чем сумму задолженности.

На основании изложенного, принимая во внимание, что доводы истца не опровергнуты, а также установление факта получения ответчиком от истца денежных средств, в отсутствии доказательств их возврата в соответствии с условиями Кредитного договора, суд находит исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Основания для снижения неустойки, в соответствии со статьёй 333 ГК РФ, исходя из её размере, суммы задолженности и периода не исполнения обязательств, суд не находит.

В силу статьи 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины (платежное поручение от ) при подаче иска в размере 10 004, 75 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить.

Взыскать с 2 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору от в сумме 680 474, 96 руб., а кроме того судебные расходы по оплате государственной пошлины 10 004, 75 руб.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Советский районный суд г. Тамбова

Судья:                                                                                              Федотов Л.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 сентября 2022 г.

Судья:                                                                                              Федотов Л.А.