Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2023 (2-671/2022;) ~ М-665/2022 от 22.12.2022

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 13 февраля 2023 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Морозовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОКУ «Пестовское лесничество» к ФИО5 ФИО6 об обязании гражданина предоставить доступ к месту строительства, ремонта и (или) реконструкции объекта,

у с т а н о в и л :

ГОКУ «Пестовское лесничество» обратилось в суд с иском к Чернышёвой Е.А. об обязании гражданина предоставить доступ к месту строительства, ремонта и (или) реконструкции объекта.

Исковые требования обоснованы тем, что между министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> в лице ГОКУ «Пестовское лесничество» и ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому ФИО8 за плату выделено для заготовки древесины 100 куб.м. в Никулкинском участковом лесничестве ГОКУ «Пестовское лесничество» для строительства жилого дома. Срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленным ответчиком заявления о заключении договора купли-продажи лесных насаждений и разрешения на строительство, местом для строительства является земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение, д.<адрес>. Согласно приказу ГОКУ «Пестовское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ № назначена проверка целевого использования ФИО9. древесины, заготовленной для собственных нужд. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено извещение с предложением прибыть в лесничество ДД.ММ.ГГГГг. для проверки целевого использования древесины. В связи с отсутствием ответчика и по ее просьбе в соответствии с приказом ГОКУ «Пестовское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчику направлено новое извещение, для осуществления проверки целевого использования древесины, а также в срок до 19.12.2022г. предоставить отчет об использовании заготовленной древесины. Извещение отправлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. К указанному сроку ответчик отчет не предоставила, для участия в проведении проверки не явилась. 19.12.2022г. сотрудниками лесничества составлен акт о невозможности проведения проверки целевого использования древесины в связи с неявкой ответчика.

По указанным причинам истец просит обязать ответчика ФИО10. предоставить ГОКУ «Пестовское лесничество» доступ к месту строительства (или) реконструкции объекта по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Цыганкова Т.А., надлежаще и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО11. надлежаще и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Предоставила письменное заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме.

Судом на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав доказательства по делу, заявление ответчика о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований ГОКУ «Пестовское лесничество» в полном объеме.

При подаче настоящего иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку рассматривается иск неимущественного характера, то размер государственной пошлины в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ составляет 300 рублей, и в указанном размере подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░12 ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░13 ░. ░. (░░░░░░░ 49 18 212123 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 530-017) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░14 ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ <░░░░░>

░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ <░░░░░>

░░░░ <░░░░░> ░.░.░░░░░░░