Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3284/2015 ~ М-3219/2015 от 17.07.2015

Дело № 2-3284/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2015г.

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Склизковой Е.Л.

при секретере Москалевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Владивостока в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Межрайонному экзаменационному отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дней России по Приморскому краю, Сиволапову А.И. о прекращении права управления транспортными средствами, возложении обязанности,

установил:

Прокурор г. Владивостока в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МЭО ГИБДД УМВД России по Приморскому краю о прекращении права управления транспортными средствами, возложении обязанности, указав, что <дата> Сиволапову А.И. <дата> года рождения выдано водительское удостоверение серии <номер> категории «В» сроком действия до <дата>. По информации Диспансерного отделения ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» Сиволапов А.И. с <дата> находился на диспансерном наблюдении с диагнозом: острая интоксикация с делирием вследствие употребления нескольких наркотических веществ (синтетические каннабиноиды, психостимуляторы). Сиволапов А.И. проходил медицинское освидетельствование <дата> по направлению ИПДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ г. Владивостока, установлено состояние опьянение. По сведениям МЭО ГИБДД УМВД России по Приморскому краю в отношении Сиволапова А.И. дважды выявлялись факты управления транспортным средством в состоянии опьянения.

Поскольку заболевание Сиповалова А.И. относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, деятельность ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, может повлечь причинение в будущем вреда жизни, здоровью граждан, а также их имуществу, прокурор г. Владивостока просит прекратить действие права управления транспортным средством Сиволапова А.И., имеющего водительское удостоверение серии <номер> от <дата> категории «В», обязать МЭО ГИБДД УМВД России по Приморскому краю внести сведения о прекращении действия водительского удостоверения серии <номер> категории «В» выданного <дата> на имя Сиволапова А.И. в базу «Ограничений» ГИБДД УМВД России по Приморскому краю и базу «Розыск» информационного центра УМВД России по Приморскому краю.

Определением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> Сиволапов А.И. привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании помощник прокурора г. Владивостока Кольцова М.Ю. требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель МЭО ГИБДД УМВД России по Приморскому краю Стегниенко Н.С. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что Сиволапову А.И. предоставлено право на управление транспортного средства, что подтверждает действующие водительское удостоверение <номер> от <дата>, выданное Управлением. На момент выдачи Сиволапову А.И. водительского удостоверения у Управления отсутствовали законные основания для отказа в такой выдаче.

Ответчик Сиволапов А.И. в судебное заседание повторно не явился, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещался судом заказными письмами. Направленные в адрес ответчика судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата. Уклонение ответчика от получения судебных извещений суд расценивает как отказ принять судебные извещения и в силу ст. 117 ГПК РФ считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку Сиволапов А.И. о причине неявки в судебное заседание не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> Сиволапову А.И. <дата> года рождения выдано водительское удостоверение серии <номер> номер <номер> категории «В» сроком действия до <дата>

Сиволапов А.И. <дата> г. рождения с <дата> состоит на учете под диспансерным наблюдением в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» с диагнозом: острая интоксикация с делирием, вследствие употребления нескольких наркологических веществ (синтетические каннабиноиды, психостимуляторы). В связи с наличием наркологического заболевания имеются противопоказания к управлению транспортным средством (л.д. 5).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от <дата> у Сиволапова А.И. установлено состояние опьянения в результате приема психоактивных веществ (л.д. 10).

В силу статьи 24 Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 23 Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявляющихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным указанным выше постановлением установлено, что управление транспортным средством категории «В», «С» возможно при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии после специального лечения.

В соответствии с приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикомании» снятие с диспансерного учета производится по следующим причинам: стойкая ремиссия (выздоровление). Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в которой наблюдался больной.

Статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что транспортное средство является источником повышенной опасности.

Таким образом, поскольку заболевание Сиповалова А.И. относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, деятельность ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования прокурора о прекращении права управления транспортными средствами Сиволапова А.И. и возложении обязанности на МЭО ГИБДД УМВД России по Приморскому краю о внесении сведений о прекращении права в базы ГИБДД УМВД России по Приморскому краю и УМВД России по Приморскому краю обоснованны и подлежат удовлетворению.

Поскольку деятельность ответчика Сиволапова А.И. по управлению транспортным средством не отвечает требования безопасности дорожного движения, установленным ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», и создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, поскольку может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью неопределенного круга лиц, обращение прокурора с настоящим иском является законным в силу статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку прокурор в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, на основании ст. 104 ГПК РФ с ответчика Сиволапова А.И. надлежит взыскать судебные издержки в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. <░░░░>., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ «░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░. <░░░░> ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3284/2015 ~ М-3219/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор г. Владивостока
Ответчики
МРЭО ГИБДД УМВЛ России по ПК
Другие
Сиволапов Артем Игоревич
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Склизкова Елена Леонидовна
Дело на сайте суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
17.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2015Передача материалов судье
20.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2015Подготовка дела (собеседование)
04.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2015Судебное заседание
26.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2017Дело оформлено
28.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее