Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4476/2019 ~ М-2661/2019 от 28.05.2019

59RS0007-01-2019-003609-84

Дело № 2-4476\2019

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2019 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.,

при секретаре Олеховой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеенкова Владислава Ивановича к Соколову Сергею Сергеевичу о взыскании суммы долга,

установил:

Евсеенков В.И. обратился в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ им были выданы денежные средства Соколову С.С. в размере 320 000,00 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой 5% за пользование чужими денежными средствами, о чем Соколовым С.С. собственноручно была составлена расписка.

В указанный срок Соколовым С.С. денежные средства не были возвращены.

С учетом изложенного истец просит взыскать с Соколова С.С. сумму долга в размере 320 000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 128 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 088,87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 830,89 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суду предоставлено право рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Соколов С.С. составил расписку о том, что взял в долг у Евсеенкова В.И. денежные средства в размере 320 000,00 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 5% за пользование чужими денежными средствами (л.д. 6).

Исходя из вышеприведенных норм права, суд считает, что составленная Соколовым С.С. расписка является подтверждением заключения договора займа с ФИО1, и содержит все существенные условия договора займа – сумму займа, обязательство заемщика по возврату денежных средств, срок возврата суммы займа. Заключая договор займа, ответчик Соколов С.С. принял на себя обязательство по возврату денежной суммы, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнил. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в материалы дела не представлено.

Сведений об исполнении обязательств по возврату денежных средств в материалы дела не представлено.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы займа в размере 320 000,00 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, суд исходит из следующего:

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку условиями расписки было предусмотрено возврат денежных средств с уплатой 5% в месяц за пользование суммой займа, данные условия являются действующими, сторонами не оспорены, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа.

Согласно расчету истца, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ составляют 128 000,00 руб.

Судом расчет проверен, является верным, контр расчета ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, поскольку ответчиком до настоящего времени не исполнены обязательства по возврату денежных средств по договору займа, в связи с чем, с Соколова С.С. в пользу Евсеенкова В.И. подлежит взысканию проценты за пользованием суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 000,00 руб.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательства в установленный договором срок за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 088,87 руб.

Судом расчет проверен, является верным, контр расчета ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, поскольку ответчиком до настоящего времени не исполнены обязательства по возврату денежных средств по договору займа, в связи с чем, с Соколова С.С. в пользу Евсеенкова В.И. подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательства в установленный договором срок за период с с ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 088,87 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 7 830,89 руб., указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Соколова Сергея Сергеевича в пользу Евсеенкова Владислава Ивановича сумму долга в размере 320 000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 128 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 088,87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 830,89 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Федотов