Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-141/2020 от 10.02.2020

    Материал №

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      г. Соликамск                                                                     14 февраля 2020 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Катаева А.С. при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Салахутдинова А. С., <дата> года рождения, уроженца <...>, об условно-досрочном освобождении,

    у с т а н о в и л:

        Приговором <...> от <дата> Салахутдинов А.С. осужден по ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <...> от <дата> Салахутдинову А.С. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 1 год 7 месяцев 12 дней. Постановлением <...> от <дата> неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена лишением свободы на срок 8 месяцев 25 дней.

        Осужденный Салахутдинов А.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

        В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» судья, установив, что осужденный, его законный представитель, адвокат обратились с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, предусмотренной ч. 3, 4 ст. 79, ч.2 ст. 80, ст. 93 УК РФ выносит постановление об отказе в приятии ходатайства и возвращает его заявителю. Указанные лица вправе вновь обратиться с ходатайством после отбытия осужденным установленной законом части срока наказания.

    В соответствии с ч.12 ст.175 УИК РФ условно-досрочно освобожденные и осужденные к ограничению свободы или принудительным работам в порядке замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, если они были направлены в исправительные учреждения, исправительные центры в случаях, предусмотренных законом, могут вновь обращаться с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо быть представлены к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения определения об отмене условно-досрочного освобождения либо о замене более мягкого вида наказания лишением свободы.

Суд считает необходимым отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Салахутдинова А.С. об условно-досрочном освобождении, поскольку осужденным на момент подачи ходатайства не отбыт 1 год после вынесения постановления суда о замене ограничения свободы лишением свободы.

        Отказ в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного не препятствует доступу заявителя к правосудию, поскольку после отбытия необходимого срока наказания, осужденный вправе вновь обратиться в суд с заявленным ходатайством по месту отбытия наказания, с подачей ходатайства через администрацию учреждения, исполняющего наказание.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

        Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Салахутдинова А. С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

    Ходатайство Салахутдинова А.С., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, вернуть заявителю с приложенными документами.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                              А.С. Катаева