Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-515/2024 от 26.04.2024

УИД 11MS0003-01-2024-001420-69 Дело № 12-515/2024

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

«26» апреля 2024 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Баженова Т.С.,

рассмотрев жалобу Николаенко Александра Александровича на постановление мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара № 5-283/2024 от 22 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

20 апреля 2024 года должностным лицом ДПС ГИБДД МВД по Республике Коми ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № ..., из которого следует, что 20 апреля 2024 года в 23 час 07 минут по ул. Куратова, д. 91 г. Сыктывкара Николаенко А.А., управлял автомобилем ..., не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлением мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара от 22 апреля 2024 года Николаенко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, срок наказания исчислен с 1 часа 25 минут 21 апреля 2024 года.

Николаенко А.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара от 22.04.2024. В обоснование жалобы указал, что не согласен с исчислением срока задержания, указанного в постановлении мирового судьи, поскольку фактически был задержан в 23 часа 7 минут, а не в 1 час 25 минут.

В судебном заседании Николаенко А.А. доводы жалобы поддержал.

Заслушав Николаенко А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, включая представленный видеоматериал, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В силу ст. 27.2 КоАП РФ доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, а в случаях, предусмотренных пунктами 3, 8 и 10.1 настоящей части, судна и других орудий совершения административного правонарушения в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным. Доставление должно быть осуществлено в возможно короткий срок. О доставлении составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании. Копия протокола о доставлении вручается доставленному лицу по его просьбе.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления. При этом общий срок времени вытрезвления лица, находящегося в состоянии опьянения, с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса и административного задержания такого лица на основании части 2 или 3 настоящей статьи не может превышать 48 часов.

В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.

Как усматривается из материалов дела, к совершившему административное правонарушение Николаенко А.А. в рамках настоящего дела были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления и задержания, следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания, начиная именно с момента его доставления в служебное помещение органа внутренних дел (полиции).

Согласно протоколу об административном задержании от 21.04.2024, Николаенко А.А. доставлен в дежурную часть УМВД по г. Сыктывкару 21 апреля 2024 года в 1 час 25 минут. Николаенко А.А. разъяснены права и обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 и ч. 3-5 ст. 27.3 КоАП РФ, в протоколе имеется подпись задержанного.

Таким образом, мировым судьей в постановлении срок исчисления наказания с 1 часа 25 минут 21 апреля 2024 года указан правильно.

Каких-либо процессуальных нарушений при разрешении дела, равно как и оснований для отмены постановления, принятого в соответствии с нормами закона, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, также не усматривается.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара № 5-283/2024 от 22.04.2024 о признании Николаенко Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, является обоснованным и законным.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ № 5-283/2024 ░░ 22.04.2024 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 26.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░