Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-268/2021 от 17.09.2021

                           

                      

Определение

17 сентября 2021 года                  с. Владимиро-Александровское

Судья Партизанского районного суда <адрес> Савельева Н. П., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шевцова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Партизанского районного суда <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Шевцова Н. А.

При вынесении указанного определения и направлении дела в Партизанский районный суд не учтено следующее.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Из разъяснений пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно части 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 "Побои" данного Кодекса, проводится административное расследование.

При этом, обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах.

Согласно части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В случае, если административное расследование не осуществлялось, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматривается мировым судьей.

Из материалов административного дела следует, что по настоящему делу административное расследование не проводилось. Основанием для составления ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шевцова Н. А. протокола об административном правонарушении послужили материалы доследственной проверки, проведенной сотрудниками МО МВД России «Партизанский» по заявлению ФИО1 о причинении ей телесных повреждений.

Определения о проведении административного расследования материалы дела не содержат.

Такие процессуальные действия, как опрос потерпевшего и лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении не могут квалифицироваться как элементы административного расследования. Приложенные к данному протоколу материалы, получены должностным лицом в рамках проведенной проверки по заявлению ФИО1 о причинении ей телесных повреждений, по результатам которой вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела.

Таким образом, административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу.

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым направить материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Шевцова Н. А. по подсудности мировому судье судебного участка <адрес> на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Шевцова Н.А. направить на рассмотрение мировому судье судебного участка <адрес>

Судья                                 Н. П. Савельева

5-268/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Шевцов Николай Александрович
Суд
Партизанский районный суд Приморского края
Судья
Савельева Наталья Петровна
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
partyzansky--prm.sudrf.ru
17.09.2021Передача дела судье
17.09.2021Подготовка дела к рассмотрению
17.09.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
30.09.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.10.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее